Comparez la puissance (325 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (41 300 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 3008 ou Ford Kuga ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, le Ford Kuga et le Peugeot 3008 représentent deux options très attrayantes pour les conducteurs à la recherche d'un véhicule spacieux, moderne et performant. Dans cet article, nous allons comparer ces deux modèles en nous concentrant sur leurs aspects techniques, leurs innovations et leurs performances. Découvrons ensemble ce qu’ils ont à offrir.
Le Ford Kuga mesure entre 4604 et 4645 mm de long et 1882 mm de large, avec une hauteur variant de 1673 à 1681 mm. En revanche, le Peugeot 3008, un peu plus court à 4542 mm, est légèrement plus large à 1895 mm et plus bas avec une hauteur de 1641 mm. La silhouette dynamique du 3008 se distingue par son style audacieux et ses lignes fluides, tandis que le Kuga se présente avec une allure robuste et moderne.
Le Ford Kuga propose une gamme d'options de motorisation incluant des moteurs essence, hybrides et hybrides rechargeables, avec des puissances allant de 150 à 243 ch. En termes de consommation, le modèle affiche des valeurs comprises entre 6,4 et 0,9 L/100 km, dépendant du type de motorisation.
Le Peugeot 3008, de son côté, offre également divers moteurs, incluant des hybrides, avec des puissances allant de 136 à 231 ch. Sa consommation varie entre 5,7 L/100 km et 0,9 L/100 km, notant que le 3008 brille particulièrement avec une autonomie électrique atteignant 698 km grâce à ses batteries allant jusqu'à 96,9 kWh.
En matière d'accélération, le Ford Kuga affiche des performances impressionnantes, le modèle le plus rapide passant de 0 à 100 km/h en seulement 7,3 secondes. Le Peugeot 3008 n'est pas en reste, avec un temps d'accélération variant de 8,4 à 10,2 secondes selon la version. Les deux modèles offrent une conduite agréable, mais le choix entre la réactivité du Kuga et l’efficacité du 3008 dépendra des préférences personnelles des conducteurs.
Concernant l’espace intérieur, le Ford Kuga propose un volume de coffre de 412 L, tandis que le Peugeot 3008 surpasse son concurrent avec un espace de 520 L. Les deux véhicules offrent des sièges confortables pour cinq personnes et des matériaux de qualité, avec des technologies d'infodivertissement modernes intégrées. Le cockpit du 3008 est particulièrement apprécié pour son design intuitif et ses écrans tactiles, tandis que le Kuga se distingue par sa simplicité et son ergonomie.
Les deux SUV intègrent une série de technologies avancées. Le Ford Kuga est doté d'assistants de conduite tels que le régulateur de vitesse adaptatif et la détection de piétons. De plus, il propose une version hybride rechargeable qui permet une conduite flexible en milieu urbain.
D'autre part, le Peugeot 3008 se démarque avec son système de gestion d'hybridation optimisé ainsi que des technologies d'aide à la conduite de pointe, y compris le freinage d'urgence automatique et l'alerte de franchissement de ligne. Le 3008 est également disponible en version entièrement électrique, lui conférant une certaine avant-garde dans la transition énergétique.
En conclusion, le Ford Kuga et le Peugeot 3008 se démarquent tous deux sur le marché des SUV, chacun ayant ses propres atouts. Le Kuga s'adresse à ceux qui recherchent de la polyvalence et une très bonne performance thermique, tandis que le 3008 séduira ceux qui privilégient l'innovation et un intérieur spacieux. Au final, le choix se résume aux besoins spécifiques et aux préférences de chacun.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Kuga se montre presque pas moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Peugeot 3008 commence à 41 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 059 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 3008 consomme un peu moins – avec 2,4 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 0,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 3008 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 698 km, soit environ 630 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Peugeot 3008 développe sensiblement plus de puissance – 325 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 82 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 3008 se montre clairement plus rapide – avec 6 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 3008 délivre de loin plus de couple, avec 511 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 271 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est à peine plus léger – 1 526 kg contre 1 648 kg. L’écart atteint environ 122 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre plutôt plus – 550 kg contre 467 kg. Cela représente environ 83 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 3008 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Peugeot 3008 impose son style audacieux sur la route, mélangeant élégance et caractère pour séduire les urbains comme les familles en quête de polyvalence. À bord, une finition soignée et des solutions pratiques bien pensées rendent la vie quotidienne plus facile — sans jamais se prendre trop au sérieux.
détails
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 300 - 61 200 €
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,4 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,9 - 17,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
81 - 698 km
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
0,4 - 96,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 121 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 648 - 2 266 kg
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
|
Capacité du coffre
470 - 520 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 542 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 895 mm
|
Largeur
1 882 mm
|
|
Hauteur
1 641 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 430 - 1 480 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
432 - 467 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 201 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 511 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España