Dans cette comparaison entre le Skoda Enyaq et le VW ID.5, les deux SUV électriques se démarquent par leur design moderne et leurs performances respectives. L’Enyaq séduit par son habitabilité et son excellent rapport qualité-prix, tandis que l’ID.5 mise sur des technologies de pointe et une conduite dynamique. Au final, le choix dépendra des préférences personnelles en termes de style et de fonctionnalités.
Dans le monde des SUV électriques, le Skoda Enyaq et le VW ID.5 se distinguent comme deux modèles phares qui allient performance, confort et technologie. Cet article se penche sur les spécificités techniques et les innovations de ces deux véhicules, afin de vous aider à faire le meilleur choix.
Le Skoda Enyaq mesure 4649 mm de long, 1879 mm de large et 1621 mm de haut, tandis que le VW ID.5 est légèrement plus court, affichant 4599 mm de long et 1852 mm de large. Bien que l'ID.5 soit plus compact, il offre un style dynamique et moderne, avec des lignes plus agressives. En revanche, l'Enyaq présente un design plus traditionnel, mais tout aussi séduisant, qui rappelle les SUV conventionnels de la marque.
En ce qui concerne la puissance, le Skoda Enyaq propose jusqu'à 340 ch (250 kW), tandis que le VW ID.5 atteint également 340 ch, offrant ainsi des performances comparables. Les deux modèles bénéficient d'une transmission automatique équipée d'une boîte de réduction, garantissant une conduite fluide et agréable.
Pour l'accélération, l'Enyaq peut passer de 0 à 100 km/h en 5.5 secondes dans sa version la plus rapide, tandis que l'ID.5 fait la même chose en 5.4 secondes. Bien que légèrement en avance, la différence est marginale et pourrait ne pas être perceptible pour la plupart des conducteurs.
Quand on parle d'autonomie, le Skoda Enyaq brille avec une portée maximale de 573 km, alors que le VW ID.5 offre jusqu'à 563 km. Les deux modèles sont équipés de batteries de 77 kWh, garantissant un usage prolongé sur de longues distances. En ce qui concerne la consommation, l'Enyaq affiche des chiffres intéressants, variant entre 14.6 et 16 kWh/100 km, tandis que l'ID.5 consomme entre 15.6 et 16.6 kWh/100 km, ce qui le rend légèrement moins efficace que son concurrent.
Les deux SUV accueillent jusqu'à cinq passagers, offrant un espace généreux pour tous. Le Skoda Enyaq propose un volume de coffre impressionnant de 585 L, surpassant le ID.5 qui offre 549 L. Ce détail crucial pourra faire pencher la balance pour ceux qui recherchent un espace de chargement optimisé. Les finitions intérieures du Enyaq sont reconnues pour leur qualité, avec des matériaux haut de gamme qui apportent une sensation de luxe. Le ID.5, quant à lui, présente un intérieur minimaliste et technologique, mettant l'accent sur la connectivité.
Les deux modèles disposent des dernières avancées technologiques. Le Skoda Enyaq est équipé d'une multitude de systèmes d'infodivertissement et d'aides à la conduite, incluant la connectivité smartphone, des écrans tactiles intuitifs et des systèmes de sécurité avancés. Le VW ID.5 ne fait pas exception, en intégrant également des fonctionnalités innovantes telles que le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance au maintien de voie.
Le choix entre le Skoda Enyaq et le VW ID.5 dépendra principalement de vos priorités personnelles. Si vous recherchez un espace de chargement plus grand et une autonomie légèrement supérieure, l'Enyaq pourrait être votre meilleur choix. Par contre, si vous privilégiez un design plus compact et moderne avec des caractéristiques technologiques de pointe, le ID.5 saura vous séduire. Dans tous les cas, vous êtes assuré de bénéficier d’un véhicule électrique de haute qualité, performant et respectueux de l'environnement.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
---|---|
Prix
env. 44800 - 63800
€
|
Prix
env. 43300 - 56900
€
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14.6 - 16.4
kWh
|
Consommation kWh/100km
15.6 - 16.6
kWh
|
Autonomie Électrique
428 - 587
km
|
Autonomie Électrique
365 - 563
km
|
Capacité de la Batterie
59 - 77
kWh
|
Capacité de la Batterie
52 - 79
kWh
|
CO2
0
g/km
|
CO2
0
g/km
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
Portes
5
|
Portes
5
|
Poids à vide
2002 - 2258
kg
|
Poids à vide
1970 - 2246
kg
|
Capacité du coffre
570 - 585
L
|
Capacité du coffre
549
L
|
Longueur
4649 - 4658
mm
|
Longueur
4582 - 4599
mm
|
Largeur
1879
mm
|
Largeur
1852
mm
|
Hauteur
1620 - 1623
mm
|
Hauteur
1601 - 1618
mm
|
Charge utile
492 - 528
kg
|
Charge utile
514 - 545
kg
|
Moteur et Performance |
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Puissance (ch)
204 - 340
CH
|
Puissance (ch)
170 - 340
CH
|
Accélération 0-100km/h
5.5 - 8.1
s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.9
s
|
Vitesse Maximale
160 - 180
km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180
km/h
|
Couple
310 - 679
Nm
|
Couple
310 - 679
Nm
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
Puissance (kW)
150 - 250
kW
|
Puissance (kW)
125 - 250
kW
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Vitesse maximale
160 - 180
km/h
|
Vitesse maximale
160 - 180
km/h
|
Général |
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Marque
Skoda
|
Marque
VW
|
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.