Dans ce numéro, nous comparons le légendaire Ford Capri avec le moderno Skoda Enyaq. Bien que le Capri évoque la nostalgie des voitures de sport des années 70, l'Enyaq offre une expérience de conduite électrique moderne et une technologie de pointe. Quelle que soit votre préférence, cette comparaison souligne l'évolution du design et de la performance dans l'industrie automobile.
Le marché automobile vit une véritable révolution avec la montée en puissance des véhicules électriques, et deux modèles se démarquent particulièrement : le Ford Capri et le Skoda Enyaq. Cet article se propose de les comparer à travers des aspects techniques et des innovations qui définissent leur caractère unique.
Les deux véhicules sont des SUV, mais leurs lignes et dimensions les rendent distincts. Le Ford Capri mesure 4634 mm de long, tandis que le Skoda Enyaq affiche une longueur de 4649 mm, ce qui lui procure une présence légèrement plus imposante sur la route. En termes de largeur, le Capri fait 1872 mm, là où l'Enyaq atteint 1879 mm. Les hauteurs sont assez similaires, avec 1626 mm pour le Capri et 1621 mm pour l'Enyaq, offrant tous deux une allure dynamique et robuste.
Concernant la motorisation, le Ford Capri et le Skoda Enyaq n'ont pas à rougir. Les deux modèles proposent des puissances allant jusqu'à 340 ch et possèdent une transmission intégrale en option. L'accélération de 0 à 100 km/h pour le Capri peut atteindre 5,3 secondes, tandis que l'Enyaq se positionne légèrement en arrière avec 5,5 secondes. Ce léger écart souligne l'orientation dynamique du Capri.
Un des points forts des véhicules électriques est leur autonomie. Le Ford Capri brille avec une autonomie variant de 560 à 627 km selon la version, tandis que le Skoda Enyaq présente une autonomie comprise entre 525 et 573 km. Cela dit, le Capri offre une meilleure efficacité énergétique avec une consommation variant de 13,3 à 15,8 kWh/100 km, par rapport à la consommation assez similaire de l'Enyaq, qui oscille entre 14,6 et 16,4 kWh/100 km.
Les deux modèles intègrent des technologies modernes et des innovations en matière de confort et de sécurité. Le Ford Capri inclut des systèmes avancés d'assistance à la conduite, permettant une expérience utilisateur enrichie. De son côté, le Skoda Enyaq se distingue par une interface multimédia intuitive et des options de connectivité étendues, ce qui le rend idéal pour les conducteurs technophiles.
Les deux SUV offrent un intérieur spacieux, conçu pour accueillir confortablement cinq passagers. Le Capri propose un volume de coffre de 572 L, tandis que l'Enyaq se vante d'une capacité légèrement supérieure de 585 L. Cette capacité de chargement en fait un choix judicieux pour les familles ou les voyageurs.
En conclusion, le choix entre le Ford Capri et le Skoda Enyaq dépendra largement de vos priorités. Si vous cherchez une performance d'accélération supérieure, une meilleure efficacité énergétique et un design musclé, le Capri pourrait être votre meilleur choix. Cependant, si vous privilégiez l'espace de chargement et une interface technologique plus avancée, le Skoda Enyaq n'est certainement pas à négliger. Les deux modèles sont des représentants de la nouvelle vague d'électromobilité, alliant performance, confort et respect de l'environnement.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
---|---|
Prix
env. 45300 - 60200
€
|
Prix
env. 44800 - 63800
€
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation kWh/100km
13.3 - 15.8
kWh
|
Consommation kWh/100km
14.6 - 16.4
kWh
|
Autonomie Électrique
560 - 627
km
|
Autonomie Électrique
428 - 587
km
|
Capacité de la Batterie
52 - 79
kWh
|
Capacité de la Batterie
59 - 77
kWh
|
CO2
0
g/km
|
CO2
0
g/km
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
Portes
5
|
Portes
5
|
Poids à vide
2098 - 2174
kg
|
Poids à vide
2002 - 2258
kg
|
Capacité du coffre
567 - 572
L
|
Capacité du coffre
570 - 585
L
|
Longueur
4634
mm
|
Longueur
4649 - 4658
mm
|
Largeur
1872
mm
|
Largeur
1879
mm
|
Hauteur
1626
mm
|
Hauteur
1620 - 1623
mm
|
Charge utile
571 - 587
kg
|
Charge utile
492 - 528
kg
|
Moteur et Performance |
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Puissance (ch)
170 - 340
CH
|
Puissance (ch)
204 - 340
CH
|
Accélération 0-100km/h
5.3 - 6.4
s
|
Accélération 0-100km/h
5.5 - 8.1
s
|
Vitesse Maximale
180
km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180
km/h
|
Couple
310 - 679
Nm
|
Couple
310 - 679
Nm
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
Puissance (kW)
125 - 250
kW
|
Puissance (kW)
150 - 250
kW
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Vitesse maximale
180
km/h
|
Vitesse maximale
160 - 180
km/h
|
Général |
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.