VS

Ford Explorer EV vs Skoda Enyaq comparatif

Comparez la puissance (340 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Explorer EV ou Skoda Enyaq ?

Ford Explorer EV vs Skoda Enyaq : les principales différences

Ford Explorer EV

4,8 (4 Avis)
noter
  • presque pas moins cher
  • presque pas plus économe
  • presque pas plus d’autonomie
  • marginalement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • presque pas plus léger
détails

Skoda Enyaq

4,4 (6 Avis)
noter
  • plutôt plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Explorer EV

Ford Explorer EV VS Skoda Enyaq : premier verdict

Ford Explorer EV VS Skoda Enyaq démarre comme un face‑à‑face entre deux approches claires de l’électrique familial : le Ford Explorer EV mise sur une conduite plus engageante et des aides à la conduite appuyées, tandis que le Skoda Enyaq privilégie le confort, l’espace et la quiétude à bord. Le Ford Explorer EV se sent plus vivant derrière le volant, avec une direction précise et un comportement qui rassure sur voie rapide, alors que le Skoda Enyaq adopte une posture plus feutrée et neutre, idéale pour avaler des kilomètres sans fatigue. Les deux voitures sont pratiques au quotidien, mais elles répartissent les atouts différemment : Explorer propose des solutions de rangement ingénieuses, Enyaq offre un coffre plus généreux et une cabine plus apaisante. Cette mise en contexte vous aide à décider si vous voulez une voiture qui vous tient éveillé ou une voiture qui vous fait oublier la route.

Enyaq

Caractère et comportement routier

Le Ford Explorer EV affiche un tempérament plus orienté vers le conducteur : direction plus directe, roulis mieux contenu et une sensation de contrôle qui plaît quand la route devient sinueuse. Le Skoda Enyaq, lui, se concentre sur la sérénité : la direction est plus douce, les réactions plus lentes et l’ensemble privilégie la stabilité plutôt que l’engagement. Sur autoroute, le Ford Explorer EV reste calme et net, mais sa suspension se révèle plus ferme sur les imperfections, alors que le Skoda Enyaq amortit davantage les aspérités au prix d’un comportement moins incisif. Si vous aimez sentir l’auto répondre à vos inputs, le Ford Explorer EV vous conviendra mieux ; pour ceux qui veulent « poser » la voiture et se détendre, le Skoda Enyaq est plus adapté.

Explorer EV

Confort et ambiance intérieure

Dans l’habitacle, le Skoda Enyaq impose une atmosphère plus silencieuse et plus moelleuse : matériaux soignés, sièges confortables et isolation qui rendent les longs trajets presque anodins. Le Ford Explorer EV surprend par une bonne insonorisation à vitesse élevée et un fond très spacieux, mais sa suspension plus ferme et des sièges au réglage moins généreux peuvent fatiguer sur routes dégradées. Là où le Ford Explorer EV marque des points, c’est avec des rangements astucieux et une ergonomie pensée pour l’usage quotidien ; le Skoda Enyaq, en revanche, séduit par la générosité de son coffre et une banquette arrière extrêmement accueillante. En pratique, la cabine du Skoda Enyaq favorise la relaxation des passagers, tandis que le Ford Explorer EV conserve un côté plus « actif » et fonctionnel.

Enyaq

Praticité et usage quotidien

Sur la question de l’utilité quotidienne, le Skoda Enyaq se distingue par un coffre plus rectangulaire et plus facile à charger, ce qui simplifie les voyages en famille et le transport de bagages volumineux. Le Ford Explorer EV compense avec des idées de rangement intelligentes et une charge rapide opérationnelle, ce qui rend les étapes sur autoroute plus supportables pour des trajets fréquents. Si vos journées alternent courses urbaines et longs trajets avec beaucoup de valises, le Skoda Enyaq offre plus de marge de manœuvre pour le chargement ; si vous comptez sur une recharge pleine d’efficacité et des solutions de rangement pour l’ordre intérieur, le Ford Explorer EV est plus convaincant. C’est un échange clair entre volume brut utile et solutions pratiques pensées pour la vie à bord.

Explorer EV

Ville, ergonomie et vie à bord

En milieu urbain, le Skoda Enyaq (notamment en version propulsion) se montre plus facile à manœuvrer grâce à un petit rayon de braquage et une silhouette plus lisible, ce qui simplifie le stationnement et les créneaux serrés. Le Ford Explorer EV, malgré sa longueur contenue, se ressent plus large à cause des rétroviseurs et d’un empattement qui favorise le confort ; sa direction précise aide toutefois à compenser. Les deux modèles ont modernisé leurs écrans, mais le Ford Explorer EV multiplie les commandes tactiles et les touches haptique qui peuvent déconcentrer, tandis que le Skoda Enyaq garde une ergonomie plus classique et plus apaisée, même si l’interface tactile reste perfectible. En ville, choisissez le Skoda Enyaq si la facilité de manœuvre et le confort souple sont prioritaires, ou le Ford Explorer EV si vous voulez une voiture qui reste agile sans sacrifier un feeling routier ferme.

Enyaq

Pour qui choisir l’un ou l’autre ?

Le Skoda Enyaq est taillé pour les familles et les acheteurs qui placent le confort, l’espace et la tranquillité de cabine en tête des priorités : il rend les longues étapes moins fatigantes et transporte plus de bagages sans acrobaties. Le Ford Explorer EV s’adresse à ceux qui veulent un SUV électrique un peu plus dynamique, avec des aides à la conduite robustes, des rangements pratiques et une recharge efficace pour les trajets réguliers. Si votre quotidien est fait d’autoroutes longues et de chargements volumineux, le Skoda Enyaq vous donnera plus de marge ; si vous alternez ville et route tout en aimant conduire, le Ford Explorer EV sera plus stimulant et pragmatique. Poursuivez la lecture de la fiche technique pour voir comment ces choix pratiques et d’usage se traduisent en chiffres et en capacités réelles.

Souvent également comparé

Ford Explorer EV
Skoda Elroq
VS
Comparaison entre le Ford Explorer électrique et la Skoda Elroq : deux SUV électriques axés sur l’espace et le confort, mais qui répondent à des priorités différentes. Je vous guide rapidement sur leurs atouts — autonomie, habitabilité, technologies et rapport qualité‑prix — pour choisir celui qui …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Face à face attendu au catalogue Škoda : l'Enyaq, grand SUV électrique rassurant et familial, contre l'Elroq, plus compact et stylé, taillé pour la ville et les acheteurs en quête de dynamisme. L'Enyaq joue la carte du confort, de l'autonomie et de l'espace à bord, tandis que l'Elroq mise sur …

Place aux faits : les différences techniques en détail

Explorer EV

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Ford Explorer EV se montre presque pas moins cher – il démarre à 40 200 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 3 116 €.

Concernant la consommation électrique, le Ford Explorer EV se montre presque pas plus efficient – avec 14,6 kWh/100km contre 14,9 kWh/100km pour le Skoda Enyaq. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Ford Explorer EV offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 602 km, soit environ 13 km de plus que le Skoda Enyaq.

Enyaq

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Les deux modèles développent la même puissance – 340 CH chacun.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Explorer EV se montre marginalement plus rapide – avec 5,3 s, contre 5,4 s pour le Skoda Enyaq. L’écart est d’environ 0,1 s.

Le couple est identique sur les deux modèles – 679 Nm.

Explorer EV

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Explorer EV est presque pas plus léger – 1 996 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 78 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre plutôt plus d’espace – 585 L contre 472 L. L’écart atteint environ 113 L.

Concernant la charge utile, le Ford Explorer EV offre quelque peu plus – 585 kg contre 526 kg. Cela représente environ 59 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Explorer EV l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 40 200 €
Explorer EV

Ford Explorer EV

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 190 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km 14,6 - 17,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 417 - 602 km
détails
Ford Explorer EV
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Explorer EV

Le Ford Explorer électrique reprend le profil spacieux et polyvalent du modèle classique tout en offrant une conduite plus calme et réactive. Avec un intérieur moderne et des aides à la conduite bien pensées, il s'adresse à ceux qui veulent la praticité d'un grand SUV sans renoncer à une expérience de conduite plus propre.

détails
339B09E4-87F0-4F47-8A68-7DA1B14BD783
46E73473-7BD4-4D0A-B7B7-433A0148B614
09A01900-4D34-480B-A9A5-1A89755E12FF

Avis Ford Explorer EV

4.8 (4 Avis)
noter
Olle Westberg
22 févr. 2026, 20:59:34

600 km d'autonomie réelle en été, elle me convient malgré mes un peu plus de 190 cm et mes 100 kg.

Plus élégante que l'ID.4 et souvent proposée à un prix vraiment intéressant.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Longs trajets / Gros rouleurs
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
D.W.
29 oct. 2025, 18:09:06

Je possède et ai travaillé sur des Ford depuis des années et je conduis actuellement un Explorer 2007 4,0 litres. Une seule boîte de vitesses et plusieurs pièces d'usure et interrupteurs changés, >300 000 km, et il a toujours fière allure et roule superbement. Je suis fan de Ford et le resterai, mais l'Explorer commence à paraître daté. Allez les gars, il est temps de frapper un coup de circuit pour Ford. Que diriez-vous d'un Explorer entièrement redessiné ? Et pourquoi pas un diesel ou un hybride ?

Skoda Enyaq

La Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.

détails
04_new_skoda_enyaq_68cf74d6-1920x1280
11_new_skoda_enyaq_c2b962a0-1920x1280
12_new_skoda_enyaq_de0afe4c-1920x1280
33_new_skoda_enyaq_833cbb5e-1920x1440
48_new_skoda_enyaq_interior_dad4ad75-1920x1280
49_new_skoda_enyaq_interior_37c35e34-1920x1280
50_new_skoda_enyaq_coupe_f55ae8bb-1920x1858

Avis Skoda Enyaq

4.4 (6 Avis)
noter
Delporte
16 mai 2026, 16:33:37

plus d'option et plus de réductions et négociations possible, aussi confortable, mieux qu'une hyundai ioniq 5 (qui n'est pas confortable du tout), qu'une toyota bz4x (impression d'être coincé et peu d'espace), qu'une tesla Y premium(un peu trop hightech pour moi mais sinon bien aussi), qu'une Jaecoo 5 (entrée de game, confort impec mais pas d'option et peu de technologies), Omoda (moins confort et très peu d'options). Tout ceci reste un avis personnel, nous avons roulé avec les voitures sus-mentionnée et la skoda semble le meilleur rapport qualité prix avec un bon confort, différentes options et un bon SAV proche de chez nous.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Véhicule professionnel / Business
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Alfaknaggen
11 mars 2026, 18:30:11

Voiture bien pensée et pratique (85x, millésime 2024) qui, hélas, pêche à cause de bugs dans le système et d'assistances à la conduite irritantes incapables d'affronter un temps automnal ou hivernal ordinaire sans afficher des messages d'erreur et des avertissements.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Skoda Enyaq
VW ID.4
VS
Entre la Skoda Enyaq et la Volkswagen ID.4, le match est serré : l'Enyaq privilégie le confort, l'espace et le coffre généreux, tandis que l'ID.4 mise sur une finition plus cossue et une tenue de route un peu plus vive. Pour l'acheteur pragmatique, l'Enyaq offre souvent le meilleur rapport …
Ford Capri
Ford Explorer EV
VS
Face à face : la Ford Capri, coupé emblématique au caractère sportif, contre la Ford Explorer électrique, SUV moderne axé sur l'autonomie et le confort. Je vous guide simplement pour savoir laquelle correspondra le mieux à vos besoins — plaisir de conduite, polyvalence ou technologies zéro émission.
Renault Scénic
Skoda Enyaq
VS
Le Renault Scénic reste le roi des familles pratiques avec son habitacle malin et ses sièges modulables, tandis que le Skoda Enyaq impose sa modernité électrique, son confort feutré et son coffre généreux. Si vous cherchez polyvalence et budget maîtrisé, tournez-vous vers le Scénic ; si vous voulez …
Skoda Enyaq
VW ID.5
VS
Si vous hésitez entre la Skoda Enyaq et la Volkswagen ID.5, ce comparatif met en lumière leurs forces et leurs limites pour vous aider à choisir. J’analyse autonomie, habitabilité, confort et rapport qualité-prix afin de déterminer lequel convient le mieux à votre usage.
Ford Capri
Skoda Enyaq
VS
Face‑à‑face improbable sur nos routes: la mythique Ford Capri, coupé aux lignes séductrices, affronte la Škoda Enyaq, SUV électrique pratique et malin. Choisir entre le charme rétro de la Capri et la raison électrifiée de l'Enyaq, c'est décider si l'on veut rouler avec le cœur ou la prise — et on …
Ford Kuga
Ford Explorer EV
VS
Comparaison entre la Ford Kuga et la Ford Explorer électrique : la Kuga privilégie la polyvalence compacte et l'efficacité, tandis que l'Explorer électrique offre plus d'espace et une motorisation 100 % électrique. Voyons ensemble laquelle convient le mieux à vos priorités — budget, autonomie, …
CUPRA Tavascan
Skoda Enyaq
VS
La Cupra Tavascan et la Skoda Enyaq incarnent deux approches distinctes du SUV électrique : l'une mise sur la sportivité et le design, l'autre sur l'habitabilité et le confort. Ce comparatif passe en revue performances, autonomie, espace et équipements pour vous aider à choisir selon vos priorités.
Peugeot 5008
Skoda Enyaq
VS
Face au duel entre le Peugeot 5008 — le 5008 — et le Skoda Enyaq — l'Enyaq — voici une comparaison claire et utile. Je vous guide pour savoir lequel convient le mieux à vos besoins en termes d'espace, de conduite, d'autonomie/consommation et de budget.
Ford Explorer EV
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation
Prix
40 200 - 58 400 €
Prix
43 400 - 62 100 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
14,6 - 17,3 kWh/100km
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
417 - 602 km
Autonomie Électrique
449 - 589 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 996 - 2 209 kg
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
Capacité du coffre
472 L
Capacité du coffre
570 - 585 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 872 mm
Largeur
1 879 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
531 - 585 kg
Charge utile
449 - 526 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
190 - 340 CH
Puissance (ch)
190 - 340 CH
Accélération 0-100km/h
5,3 - 8 s
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
350 - 679 Nm
Couple
350 - 679 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
140 - 250 kW
Puissance (kW)
140 - 250 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Ford
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Explorer EV ?

Le Ford Explorer EV est proposé avec Propulsion ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.