VS

Audi Q4 e-tron vs Skoda Enyaq comparatif

Comparez la puissance (340 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (47 900 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q4 e-tron ou Skoda Enyaq ?

Audi Q4 e-tron vs Skoda Enyaq : les principales différences

Audi Q4 e-tron

4,6 (3 Avis)
noter
  • presque pas plus économe
  • marginalement plus d’autonomie
  • très légèrement plus léger
détails

Skoda Enyaq

4,4 (6 Avis)
noter
  • quelque peu moins cher
  • marginalement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Q4 e-tron

Présentation : Audi Q4 e-tron VS Skoda Enyaq, deux SUV électriques face à face

Audi Q4 e-tron VS Skoda Enyaq : ces deux SUV électriques partagent la même mission — transporter confortablement une famille sur longues distances — mais ils le font avec des philosophies différentes. L'Audi Q4 e-tron mise sur le calme de conduite bien maîtrisé et une présentation typée « premium », tandis que le Skoda Enyaq revendique espace, coffre généreux et rapport pratique/prix plus franc. Dans la vraie vie, cela se traduit par un Q4 plus ciselé dans son application des controls et un Enyaq plus libre dans sa capacité de chargement et son habitabilité. Cette page compare comment ces différences se vivent au quotidien, pour vous aider à choisir selon vos priorités réelles plutôt que sur des chiffres bruts.

Enyaq

Caractère routier : qui est fait pour l'autoroute et qui préfère la ville ?

L'Audi Q4 e-tron dégage une sensation de conduite plus posée, avec une direction qui inspire confiance à haute vitesse, ce qui le rend rassurant sur autoroute. Le Skoda Enyaq, lui, privilégie une suspension plus indulgente et une insonorisation remarquable qui transforment les longs trajets en expérience très reposante. En ville, les deux se débrouillent bien, mais l'Audi profite souvent d'un diamètre de braquage légèrement plus contenu et d'une régénération bien dosée qui aide aux manœuvres serrées. Si vous cherchez coupe-feu pour l'autoroute avec une direction plus marquée, le Q4 s'impose; si votre priorité est l'isolement acoustique et le confort de siège après plusieurs heures, l'Enyaq prend l'avantage.

Q4 e-tron

Confort et qualité perçue : matériaux, silence et sensation à bord

Le Skoda Enyaq se distingue par une cabine très calme et une ambiance pratique qui donne l'impression d'un espace réfléchi pour la famille; les matériaux paraissent soignés et l'ergonomie privilégie l'usage quotidien. L'Audi Q4 e-tron affiche une finition qui vise le premium, mais certaines zones utilisent des plastiques plus durs qui peuvent tempérer le sentiment de luxe lors d'un examen attentif. Côté bruit, le Enyaq est souvent cité pour son excellente isolation à vitesse soutenue, alors que le Q4 compense par une gestion fine des bruits de roulement et un caractère plus « feutré » dans son ensemble. Les configurations de jantes et les suspensions optionnelles modulent fortement l'expérience sur les deux modèles : choisissez des roues plus petites pour un confort réellement plus moelleux, surtout sur l'Audi où les packs sport se font vite sentir.

Enyaq

Praticité familiale : habitabilité, coffre et vie à bord

En usage familial, le Skoda Enyaq brille par son coffre large et rectangulaire qui facilite le chargement de valises et de poussettes, ce qui le rend plus simple pour les voyages avec bagages volumineux. L'Audi Q4 e-tron offre un très bon espace aux jambes et un plancher arrière plat qui facilite l'installation des sièges enfant et le confort des passagers arrière, mais son coffre est un peu moins généreux en volume et l'accès aux câbles de recharge peut être moins pratique. Aucun des deux ne propose un vrai frunk, donc toute l'organisation des affaires reste dans le compartiment arrière, où l'Enyaq a l'avantage structurel. Pour une famille qui fait souvent de longs trajets avec beaucoup de bagages, l'Enyaq sera naturellement plus commode; si le confort des passagers arrière prime sur la capacité brute, l'Audi reste très convaincante.

Q4 e-tron

Ergonomie et technologies quotidiennes : contrôles, infodivertissement et recharge

L'Audi Q4 e-tron séduit par des commandes physiques ciblées pour les fonctions essentielles et une logique d'interface familière à ceux qui connaissent la marque, bien que certaines touches tactiles au volant puissent provoquer des maladresses. Le Skoda Enyaq propose une interface remaniée et des rangements très pratiques, mais il reste dépendant d'écrans tactiles et de menus qui peuvent sembler moins directs pour les réglages rapides, notamment la climatisation. Sur la route, les deux se rechargent sans drame et offrent une bonne constance sur la longue distance, le choix technique se ressentant surtout selon la version et les options. En bref, privilégiez l'Audi si vous voulez des actions mécaniques et un accès rapide aux réglages, et l'Enyaq si vous voulez une logique d'espace et de rangement mieux pensée pour l'usage familial quotidien.

Enyaq

Pour qui sont ces voitures ? choix et compromis avant la partie technique

Le Skoda Enyaq s'adresse à l'acheteur pragmatique qui place l'espace, le silence de cabine et le coffre utile au-dessus de tout: idéal pour familles et flottes qui veulent un SUV sans compromis sur la capacité de chargement. L'Audi Q4 e-tron correspond mieux à celui qui cherche un toucher de conduite plus ciselé, une présentation « premium » et des commandes plus directes, même si cela coûte plus en options. Les compromis sont clairs : l'Enyaq maximise l'usage pratique et le confort passager, l'Audi affine la sensation de marque et la tenue de route perçue. La section technique suivante détaille les différences chiffrées qui expliquent ces impressions et vous aidera à finaliser le choix selon vos priorités précises.

Souvent également comparé

Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Face à face attendu au catalogue Škoda : l'Enyaq, grand SUV électrique rassurant et familial, contre l'Elroq, plus compact et stylé, taillé pour la ville et les acheteurs en quête de dynamisme. L'Enyaq joue la carte du confort, de l'autonomie et de l'espace à bord, tandis que l'Elroq mise sur …
Audi Q3
Audi Q4 e-tron
VS
L'Audi Q3 reste le SUV compact de référence : vif, bien fini et pratique, parfait pour ceux qui veulent rouler sans se prendre la tête. Le Q4 e-tron, lui, joue la carte électrique avec une poussée immédiate, une habitabilité surprenante et une image plus moderne — à condition d'accepter un ticket …

Place aux faits : les différences techniques en détail

Q4 e-tron

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Skoda Enyaq se montre quelque peu moins cher – il démarre à 43 400 € , tandis que le Audi Q4 e-tron commence à 47 900 € . Cela représente une différence d’environ 4 548 €.

Concernant la consommation électrique, le Audi Q4 e-tron se montre presque pas plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 14,9 kWh/100km pour le Skoda Enyaq. L’écart atteint environ 0,1 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Audi Q4 e-tron offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 592 km, soit environ 3 km de plus que le Skoda Enyaq.

Enyaq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Les deux modèles développent la même puissance – 340 CH chacun.

Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 5,4 s.

Le couple est identique sur les deux modèles – 679 Nm.

Q4 e-tron

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Audi Q4 e-tron est très légèrement plus léger – 2 035 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 39 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre marginalement plus d’espace – 585 L contre 535 L. L’écart atteint environ 50 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre marginalement plus – 526 kg contre 515 kg. Cela représente environ 11 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 43 400 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 190 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 449 - 589 km
détails
Audi Q4 e-tron
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Audi Q4 e-tron

L'Audi Q4 e-tron se distingue par un design sobre et moderne, avec un habitacle soigné qui mise sur le confort et la qualité perçue. Sa motorisation électrique offre une conduite souple et réactive, idéale pour le quotidien tout en restant suffisamment polyvalente pour les trajets plus longs.

détails
A213272_overfull
A213273_overfull
A213248_overfull
A213261_overfull
A213263_overfull
A213264_overfull

Avis Audi Q4 e-tron

4.6 (3 Avis)
noter
Alain
10 juin 2026, 00:16:47

Véhicule plus esthétique à l'intérieur comme à l'extérieur avec la fiabilité Allemande.

Skoda Enyaq

La Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.

détails
04_new_skoda_enyaq_68cf74d6-1920x1280
11_new_skoda_enyaq_c2b962a0-1920x1280
12_new_skoda_enyaq_de0afe4c-1920x1280
33_new_skoda_enyaq_833cbb5e-1920x1440
48_new_skoda_enyaq_interior_dad4ad75-1920x1280
49_new_skoda_enyaq_interior_37c35e34-1920x1280
50_new_skoda_enyaq_coupe_f55ae8bb-1920x1858

Avis Skoda Enyaq

4.4 (6 Avis)
noter
Delporte
16 mai 2026, 16:33:37

plus d'option et plus de réductions et négociations possible, aussi confortable, mieux qu'une hyundai ioniq 5 (qui n'est pas confortable du tout), qu'une toyota bz4x (impression d'être coincé et peu d'espace), qu'une tesla Y premium(un peu trop hightech pour moi mais sinon bien aussi), qu'une Jaecoo 5 (entrée de game, confort impec mais pas d'option et peu de technologies), Omoda (moins confort et très peu d'options). Tout ceci reste un avis personnel, nous avons roulé avec les voitures sus-mentionnée et la skoda semble le meilleur rapport qualité prix avec un bon confort, différentes options et un bon SAV proche de chez nous.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Véhicule professionnel / Business
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Alfaknaggen
11 mars 2026, 18:30:11

Voiture bien pensée et pratique (85x, millésime 2024) qui, hélas, pêche à cause de bugs dans le système et d'assistances à la conduite irritantes incapables d'affronter un temps automnal ou hivernal ordinaire sans afficher des messages d'erreur et des avertissements.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Audi Q4 e-tron
BMW iX1
VS
Comparaison entre l'Audi Q4 e-tron et la BMW iX1 : deux SUV électriques compacts qui cherchent à concilier autonomie, confort et performances au quotidien. L'Audi privilégie une présentation raffinée et des technologies d'infodivertissement soignées, tandis que la BMW mise sur l'efficacité …
Skoda Enyaq
VW ID.4
VS
Entre la Skoda Enyaq et la Volkswagen ID.4, le match est serré : l'Enyaq privilégie le confort, l'espace et le coffre généreux, tandis que l'ID.4 mise sur une finition plus cossue et une tenue de route un peu plus vive. Pour l'acheteur pragmatique, l'Enyaq offre souvent le meilleur rapport …
Audi Q4 e-tron
Audi Q6 e-tron
VS
Le duel entre l'Audi Q4 e-tron et l'Audi Q6 e-tron oppose deux SUV électriques Audi : le Q4, plus compact et agile, face au Q6, plus spacieux et axé sur le confort et la technologie. Votre choix dépendra surtout de vos priorités — autonomie, espace, budget ou équipements — et je vais vous aider à y …
Peugeot 5008
Skoda Enyaq
VS
Face au duel entre le Peugeot 5008 — le 5008 — et le Skoda Enyaq — l'Enyaq — voici une comparaison claire et utile. Je vous guide pour savoir lequel convient le mieux à vos besoins en termes d'espace, de conduite, d'autonomie/consommation et de budget.
Audi Q4 e-tron
BMW iX2
VS
L'Audi Q4 e-tron et la BMW iX2 sont deux SUV compacts électriques concurrents, mais ils s'adressent à des profils d'acheteurs différents. Je compare ici rapidement leurs points forts — confort et autonomie pour la Q4 e-tron, agilité et caractère routier pour la iX2 — afin que vous sachiez lequel …
Skoda Enyaq
VW ID.5
VS
Si vous hésitez entre la Skoda Enyaq et la Volkswagen ID.5, ce comparatif met en lumière leurs forces et leurs limites pour vous aider à choisir. J’analyse autonomie, habitabilité, confort et rapport qualité-prix afin de déterminer lequel convient le mieux à votre usage.
Audi Q4 e-tron
Mercedes EQA
VS
Voici une comparaison entre l'Audi Q4 e-tron et la Mercedes EQA, deux SUV compacts électriques très prisés sur le marché européen. Je vous guide rapidement sur leurs atouts et compromis — autonomie, confort, habitabilité et équipements — pour choisir selon votre usage quotidien.
Audi Q4 e-tron
Audi Q5
VS
Le Q4 e‑tron est le SUV compact 100 % électrique d'Audi, orienté vers l'efficience, la technologie et un comportement agile en ville. Le Q5, lui, est un SUV familial de taille supérieure, généralement thermique ou hybride rechargeable, privilégiant l'habitabilité, l'autonomie et les capacités …
Audi Q4 e-tron
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation
Prix
47 900 - 62 500 €
Prix
43 400 - 62 100 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
440 - 592 km
Autonomie Électrique
449 - 589 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
Capacité du coffre
515 - 535 L
Capacité du coffre
570 - 585 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 865 mm
Largeur
1 879 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
505 - 515 kg
Charge utile
449 - 526 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
204 - 340 CH
Puissance (ch)
190 - 340 CH
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
350 - 679 Nm
Couple
350 - 679 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
150 - 250 kW
Puissance (kW)
140 - 250 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Audi
Marque
Skoda
Le Audi Q4 e-tron est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Audi Q4 e-tron est disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.