Dans le comparatif entre le CUPRA Tavascan et le Skoda Enyaq, le Tavascan se démarque par son design audacieux et ses performances sportives attrayantes. En revanche, l'Enyaq offre un confort exceptionnel et une technologie de pointe, ciblant un public en quête d'aisance lors de ses trajets. Les deux modèles illustrent parfaitement l'évolution de l'électromobilité, mais chacun apporte une personnalité distincte sur la route.
Dans le monde automobile de plus en plus axé sur l'électrification, le CUPRA Tavascan et le Skoda Enyaq se distinguent comme des SUV électriques puissants. Cet article propose une comparaison approfondie entre ces deux modèles qui combinent performance, confort et technologie de pointe.
Les dimensions de ces deux SUV affichent une certaine similitude, avec le CUPRA Tavascan mesurant 4644 mm de long, 1861 mm de large et 1597 mm de haut, tandis que le Skoda Enyaq est légèrement plus imposant avec une longueur variant de 4649 mm à 4653 mm, une largeur de 1879 mm et une hauteur de 1620 mm à 1621 mm. Cela se traduit par des intérieurs spacieux et confortables, parfaits pour les familles ou les aventuriers.
En matière de performances, les deux véhicules se livrent à une bataille serrée. Le CUPRA Tavascan offre deux options de puissance : 286 HP et 340 HP, avec un couple maximal atteignant 679 Nm. L'accélération de 0 à 100 km/h se fait en 6.8 secondes pour la version de 286 HP et en seulement 5.5 secondes pour la version la plus puissante.
De son côté, le Skoda Enyaq, également décliné en versions de 286 HP et 340 HP, ne reste pas en reste avec des temps d'accélération similaires, la version la plus rapide atteignant 100 km/h en 5.5 secondes. En termes d'autonomie, le Tavascan brille avec une portée de 568 km pour sa batterie de 77 kWh, tandis que l'Enyaq offre une autonomie allant de 525 km à 573 km, selon la version choisie.
Concernant la consommation d'énergie, le CUPRA Tavascan a une consommation de 15.2 à 16.5 kWh/100 km, tandis que le Skoda Enyaq se situe autour de 14.6 à 16.4 kWh/100 km. Ces chiffres montrent un léger avantage en faveur du Skoda en termes d'efficacité énergétique, mais le Tavascan compense par une capacité de batterie similaire et une plus grande autonomie.
Les deux véhicules sont équipés de technologies avancées. Le CUPRA Tavascan embarque des fonctionnalités modernes telles qu'une interface utilisateur intuitive, des systèmes d'assistance à la conduite, et une connectivité améliorée. De plus, il met l'accent sur une expérience de conduite dynamique, se déclinant en versions à propulsion arrière et à traction intégrale.
Le Skoda Enyaq, tout en étant moins axé sur la sportivité, offre des systèmes de connectivité robustes et un design intérieur fonctionnel. Son espace de chargement est également supérieur, allant jusqu'à 585 L, ce qui est un atout considérable pour les familles en déplacement.
Au niveau de la sécurité, les deux SUV sont dotés de normes de sécurité élevées, incluant des systèmes de freinage d’urgence, des aides à la conduite et une excellente note aux tests de collision. En termes de confort, bien que les deux modèles offrent des sièges spacieux pour cinq passagers, le Skoda Enyaq se distingue par son confort et son ergonomie, tandis que le CUPRA Tavascan vise une expérience légèrement plus sportive.
En conclusion, le choix entre le CUPRA Tavascan et le Skoda Enyaq dépendra principalement des priorités de chaque conducteur. Le Tavascan séduira ceux qui recherchent des performances sportives et un design dynamique, tandis que l'Enyaq attirera ceux qui privilégient l'efficacité énergétique et le confort familial. Les deux véhicules représentent une excellente option dans le segment des SUV électriques, avec des atouts distincts qui répondront aux besoins variés des acheteurs.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
---|---|
Prix
env. 53700 - 61300
€
|
Prix
env. 44800 - 63800
€
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15.1 - 16.5
kWh
|
Consommation kWh/100km
14.6 - 16.4
kWh
|
Autonomie Électrique
521 - 569
km
|
Autonomie Électrique
428 - 587
km
|
Capacité de la Batterie
77
kWh
|
Capacité de la Batterie
59 - 77
kWh
|
CO2
0
g/km
|
CO2
0
g/km
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
Portes
5
|
Portes
5
|
Poids à vide
2178 - 2273
kg
|
Poids à vide
2002 - 2258
kg
|
Capacité du coffre
540
L
|
Capacité du coffre
570 - 585
L
|
Longueur
4644
mm
|
Longueur
4649 - 4658
mm
|
Largeur
1861
mm
|
Largeur
1879
mm
|
Hauteur
1597
mm
|
Hauteur
1620 - 1623
mm
|
Charge utile
507 - 522
kg
|
Charge utile
492 - 528
kg
|
Moteur et Performance |
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Puissance (ch)
286 - 340
CH
|
Puissance (ch)
204 - 340
CH
|
Accélération 0-100km/h
5.5 - 6.8
s
|
Accélération 0-100km/h
5.5 - 8.1
s
|
Vitesse Maximale
180
km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180
km/h
|
Couple
545 - 679
Nm
|
Couple
310 - 679
Nm
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
Puissance (kW)
210 - 250
kW
|
Puissance (kW)
150 - 250
kW
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Vitesse maximale
180
km/h
|
Vitesse maximale
160 - 180
km/h
|
Général |
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Marque
CUPRA
|
Marque
Skoda
|
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.