VS

Skoda Enyaq vs Suzuki S-Cross comparatif

Comparez la puissance (340 CH vs 110 CH), le coffre et le prix (49 300 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou Suzuki S-Cross ?

Skoda Enyaq vs Suzuki S-Cross : les principales différences

Skoda Enyaq

4,5 (4 Avis)
noter
  • considérablement plus de puissance
  • clairement plus de coffre

Suzuki S-Cross

4,7 (4 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • largement plus léger

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Video - Skoda Enyaq

Video Thumbnail

Place aux faits : les différences techniques en détail

Enyaq

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre de loin moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 23 707 €.

S-Cross

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe considérablement plus de puissance340 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 230 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 444 Nm.

Enyaq

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est largement plus léger – 1 280 kg contre 2 179 kg. L’écart atteint environ 899 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre clairement plus d’espace – 585 L contre 430 L. L’écart atteint environ 155 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre légèrement plus – 489 kg contre 405 kg. Cela représente environ 84 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 49 300 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 286 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km : 14,8 - 16,2 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 538 - 587 km
Skoda Enyaq
Suzuki S-Cross

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Enyaq

L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.

détails

Suzuki S-Cross

La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.

détails
Skoda Enyaq
Suzuki S-Cross

Coûts et Consommation

Prix
49 300 - 61 400 €
Prix
25 600 - 40 300 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
538 - 587 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
119 - 138 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
47 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 179 - 2 293 kg
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
Capacité du coffre
570 - 585 L
Capacité du coffre
430 L
Longueur
-
Longueur
4 305 mm
Largeur
1 879 mm
Largeur
1 785 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 580 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 230 L
Charge utile
443 - 489 kg
Charge utile
395 - 405 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
286 - 340 CH
Puissance (ch)
110 CH
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
Couple
545 - 679 Nm
Couple
235 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
210 - 250 kW
Puissance (kW)
81 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1 373 cm3

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Skoda
Marque
Suzuki
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.