Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Enyaq vs Suzuki Ignis – différences et prix comparés
Comparez la puissance (340 CH vs 83 CH), le coffre et le prix (44800 € vs 18400 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou Suzuki Ignis ?
Enyaq
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Suzuki Ignis bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 18400 €, tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 €. Cela représente une différence d’environ 26410 €.
Ignis
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage convaincant – 340 CH contre 83 CH. Soit un gain d’environ 257 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est net plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 12.70 s pour le Suzuki Ignis. Soit environ 7.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Enyaq fait presque imperceptible mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Suzuki Ignis plafonne à 165 km/h. L’écart est d’environ 15 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire significatif plus fort avec 679 Nm contre 107 Nm. L’écart est d’environ 572 Nm.
Annonce · Affiliation
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Enyaq
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki Ignis est net plus léger – 935 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 1067 kg.
En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre net plus d’espace – 585 L contre 267 L. La différence est d’environ 318 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort clair mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 610 L de plus que le Suzuki Ignis.
En charge utile, le Skoda Enyaq perceptible l’emporte – 509 kg contre 395 kg. Soit environ 114 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Skoda Enyaq s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Enyaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 44 800 €
Skoda Enyaq
Skoda Enyaq
Suzuki Ignis
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Skoda Enyaq
5 (3 Avis)
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails
Suzuki Ignis
La Suzuki Ignis joue les petits baroudeurs urbains avec un look de mini SUV, parfaite pour qui veut se faufiler en ville sans renoncer au style. Vive et pratique, elle surprend par son habitabilité et sa simplicité d'usage, un choix malin pour les citadins qui aiment l'essentiel sans prise de tête.
détails
Skoda Enyaq
Suzuki Ignis
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44800 - 61400 €
|
Prix
18400 - 22900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
59 - 77 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
110 - 122 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
30 - 32 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
Poids à vide
935 - 995 kg
|
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
Capacité du coffre
204 - 267 L
|
|
Longueur
4658 mm
|
Longueur
3700 mm
|
|
Largeur
1879 mm
|
Largeur
1690 mm
|
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
Hauteur
1605 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
Capacité maximale du coffre
1086 - 1100 L
|
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Charge utile
335 - 395 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
Puissance (ch)
83 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
Accélération 0-100km/h
12.7 - 12.8 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
Vitesse Maximale
155 - 165 km/h
|
|
Couple
310 - 679 Nm
|
Couple
107 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
Puissance (kW)
61 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1197 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2020
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Suzuki
|
Le Skoda Enyaq est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le Skoda Enyaq est disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.