Comparez la puissance (325 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (43 000 € vs 63 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 3008 ou Volvo EX60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot 3008 se montre considérablement moins cher – il démarre à 43 000 € , tandis que le Volvo EX60 commence à 63 500 € . Cela représente une différence d’environ 20 562 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX60 se montre quelque peu plus efficient – avec 14,7 kWh/100km contre 16,9 kWh/100km pour le Peugeot 3008. L’écart atteint environ 2,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX60 offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 810 km, soit environ 112 km de plus que le Peugeot 3008.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EX60 développe largement plus de puissance – 680 CH contre 325 CH. L’écart atteint environ 355 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX60 se montre significativement plus rapide – avec 3,9 s, contre 6 s pour le Peugeot 3008. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX60 délivre visiblement plus de couple, avec 790 Nm contre 511 Nm. La différence atteint environ 279 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 3008 est clairement plus léger – 1 648 kg contre 2 190 kg. L’écart atteint environ 542 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EX60 offre presque pas plus d’espace – 523 L contre 520 L. L’écart atteint environ 3 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 3008 offre marginalement plus – 467 kg contre 460 kg. Cela représente environ 7 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX60 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Peugeot 3008 impose son style audacieux sur la route, mélangeant élégance et caractère pour séduire les urbains comme les familles en quête de polyvalence. À bord, une finition soignée et des solutions pratiques bien pensées rendent la vie quotidienne plus facile — sans jamais se prendre trop au sérieux.
détailsLa Volvo EX60 impose une présence scandinave discrète mais raffinée, avec des lignes épurées et un habitacle cossu qui privilégie le confort et la sobriété nordique. Au volant, elle mise sur une douceur de conduite et une sécurité rassurante, idéale pour ceux qui veulent une électrique élégante et pratique — un peu comme un pull en laine bien coupé pour vos trajets quotidiens.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 000 - 61 200 €
|
Prix
63 500 - 82 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,4 - 5,3 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,9 - 17,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,7 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
81 - 698 km
|
Autonomie Électrique
620 - 810 km
|
|
Capacité de la Batterie
0,4 - 96,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 121 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 648 - 2 266 kg
|
Poids à vide
2 190 - 2 425 kg
|
|
Capacité du coffre
470 - 520 L
|
Capacité du coffre
523 L
|
|
Longueur
4 542 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 895 mm
|
Largeur
1 899 mm
|
|
Hauteur
1 641 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 430 - 1 480 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
432 - 467 kg
|
Charge utile
435 - 460 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
Puissance (ch)
374 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,9 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 201 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 511 Nm
|
Couple
480 - 790 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
Puissance (kW)
275 - 500 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 026 - 2 027
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Volvo
|