Comparez la puissance (237 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (67 600 € vs 39 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Marco Polo ou Renault Trafic Transporter ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Trafic Transporter se montre significativement moins cher – il démarre à 39 100 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67 600 € . Cela représente une différence d’environ 28 569 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Trafic Transporter consomme légèrement moins – avec 6,6 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 0,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes Marco Polo développe visiblement plus de puissance – 237 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 67 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo se montre significativement plus rapide – avec 7,4 s, contre 10,8 s pour le Renault Trafic Transporter. L’écart est d’environ 3,4 s.
En vitesse maximale, le Mercedes Marco Polo se montre nettement plus rapide – il atteint 220 km/h, tandis que le Renault Trafic Transporter se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Marco Polo délivre visiblement plus de couple, avec 500 Nm contre 380 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Trafic Transporter propose plus de places – 6 contre 4.
Pour le poids à vide, le Renault Trafic Transporter est visiblement plus léger – 1 848 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 602 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Trafic Transporter propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 8 900 L, soit environ 4 270 L de plus que le Mercedes Marco Polo.
Concernant la charge utile, le Renault Trafic Transporter offre de loin plus – 1 222 kg contre 650 kg. Cela représente environ 572 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Trafic Transporter remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
Le Renault Trafic impose sa silhouette pratique et robuste, parfait pour ceux qui cherchent à transporter du matériel sans se prendre la tête. Confortable au volant et malin côté aménagement, il prouve qu'un utilitaire peut être aussi fiable qu'astucieux — et parfois même agréable à conduire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67 600 - 97 100 €
|
Prix
39 100 - 51 100 €
|
|
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
6,6 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
21,2 - 22,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
240 - 318 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
194 - 218 g/km
|
CO2
0 - 206 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
4
|
Sièges
3 - 6
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
|
Poids à vide
1 848 - 2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
670 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5 140 mm
|
Longueur
5 080 - 5 480 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 956 mm
|
|
Hauteur
1 975 mm
|
Hauteur
1 967 - 2 509 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4 630 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 8 900 L
|
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Charge utile
848 - 1 222 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
Puissance (ch)
110 - 170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
10,8 - 15,1 s
|
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
110 - 174 km/h
|
|
Couple
380 - 500 Nm
|
Couple
245 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
Puissance (kW)
81 - 125 kW
|
|
Cylindrée
1 950 cm3
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|