Comparez la puissance (327 CH vs 325 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 41 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Peugeot 3008 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Peugeot 3008 se montre sensiblement moins cher – il démarre à 41 300 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 10 034 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 3008 consomme significativement moins – avec 2,4 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 1,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 3008 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 698 km, soit environ 635 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe marginalement plus de puissance – 327 CH contre 325 CH. L’écart atteint environ 2 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre à peine plus rapide – avec 5,8 s, contre 6 s pour le Peugeot 3008. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-60 délivre à peine plus de couple, avec 550 Nm contre 511 Nm. La différence atteint environ 39 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 3008 est quelque peu plus léger – 1 648 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 242 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre à peine plus d’espace – 570 L contre 520 L. L’écart atteint environ 50 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre visiblement plus – 612 kg contre 467 kg. Cela représente environ 145 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 3008 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Peugeot 3008 impose son style audacieux sur la route, mélangeant élégance et caractère pour séduire les urbains comme les familles en quête de polyvalence. À bord, une finition soignée et des solutions pratiques bien pensées rendent la vie quotidienne plus facile — sans jamais se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
41 300 - 61 200 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
2,4 - 5,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,9 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
81 - 698 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
0,4 - 96,9 kWh
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
0 - 121 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
1 648 - 2 266 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
470 - 520 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 542 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 895 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 641 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 430 - 1 480 L
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
432 - 467 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
6 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
170 - 201 km/h
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
230 - 511 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Peugeot
|