VS

Mazda CX-30 vs Nissan Townstar Compact Van comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (30 200 € vs 34 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Nissan Townstar Compact Van ?

Mazda CX-30 vs Nissan Townstar Compact Van : les principales différences

Mazda CX-30

4,5 (9 Avis)
noter
  • plutôt moins cher
  • sensiblement plus de puissance
  • plutôt plus économe
détails

Nissan Townstar Compact Van

  • presque pas plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mazda CX-30 se montre plutôt moins cher – il démarre à 30 200 € , tandis que le Nissan Townstar Compact Van commence à 34 700 € . Cela représente une différence d’environ 4 413 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-30 consomme plutôt moins – avec 5,7 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. Cela représente environ 0,9 L/100km.

Townstar Compact Van

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-30 développe sensiblement plus de puissance – 186 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 56 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Nissan Townstar Compact Van délivre à peine plus de couple, avec 245 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 5 Nm.

CX-30

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est presque pas plus léger – 1 399 kg contre 1 455 kg. L’écart atteint environ 56 kg.

Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre visiblement plus – 775 kg contre 496 kg. Cela représente environ 279 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Nissan Townstar Compact Van gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 34 700 €
Townstar Compact Van

Nissan Townstar Compact Van

  • Type de moteur Électrique, Essence
  • Transmission Automatique, Manuel
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 122 - 130 CH
  • Consommation L/100km 6,6 - 6,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km 20,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 263 km
détails

Souvent également comparé

Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Face à face, le Mazda CX‑30 joue la carte du crossover polyvalent et rassurant — moteurs classiques, comportement routier ciselé et coffre plus généreux — tandis que le Mazda MX‑30 mise sur l’originalité électrique, un intérieur audacieux et une autonomie qui oblige à choisir ses escapades. Si vous …
Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Le Honda HR‑V et la Mazda CX‑30 se livrent un duel serré sur le segment des SUV compacts : le premier joue la carte du pragmatisme malin, le second celle du plaisir de conduire et du design affûté. Si vous hésitez entre coffre bien pensé, style ou sensations au volant, ce match éclair vous aidera à …
Mazda CX-30
Nissan Townstar Compact Van

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-30

Le Mazda CX-30 allie élégance et plaisir de conduite, avec un intérieur soigné et des finitions de qualité qui donnent une vraie sensation premium. Ses proportions compactes et sa tenue de route précise en font un choix polyvalent, aussi à l'aise en milieu urbain que sur de plus longs trajets.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

Avis Mazda CX-30

4.5 (9 Avis)
noter
Jarek
4 juin 2026, 09:16:53

Le plaisir de conduite et tout ce que l'on appelle les sensations premium.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Longs trajets / Gros rouleurs
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Danny
31 mai 2026, 17:14:00

Belle voiture de luxe, mais je ne sais pas si les jantes surdimensionnées sont vraiment si jolies ; par contre, je trouve la Mazda 3 plus jolie.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Loisirs / Conducteur du week-end
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Paul
27 mai 2026, 05:17:55

Mieux insonorisé plus puissante et est plus une continuité de nos mains et pieds lors de la conduite autrement dit on ne qu’un ensemble lors de l’expérience conduite ,mais exigu pour moi de 6 pi 1 pouce pour y entrer et y en sortir …

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Michele
8 mai 2026, 17:46:44

Silencieuse ; bien finie, tableau de bord principalement analogique ; rapport qualité-prix excellent

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Rafa
25 avr. 2026, 12:50:49

Je ne paierais pas plus de 40 000 pour un moteur 1,5 L, c'est abusif.

Nissan Townstar Compact Van

Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.

détails
Dynamic (12)
Loading (4)
Interior (1)

Avis Nissan Townstar Compact Van

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
La Mazda CX‑30 et la Toyota Yaris Cross sont deux crossovers compacts très populaires qui répondent à des besoins similaires, mais avec des priorités différentes. La CX‑30 privilégie le raffinement et le plaisir de conduite, tandis que la Yaris Cross mise sur l'efficacité, la praticité urbaine et …
Mazda CX-30
Volvo XC40
VS
La Mazda CX-30 et la Volvo XC40 sont deux SUV compacts très prisés, mais ils incarnent des philosophies distinctes en matière de conduite, de finition et de sécurité. Dans cette comparaison, nous passerons en revue habitabilité, agrément de conduite, équipements et coûts d’usage pour vous aider à …
Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
Dans un duel palpitant, le Mazda CX-30 et le VW T-Roc se disputent la suprématie des SUV compacts. Le CX-30 séduit par son design élégant et une expérience de conduite dynamique, tandis que le T-Roc impressionne par sa robustesse et ses nombreuses options de personnalisation. La décision entre ces …
Kia XCeed
Mazda CX-30
VS
Dans notre comparaison entre la Kia XCeed et la Mazda CX-30, les deux véhicules présentent des caractéristiques impressionnantes pour les amateurs de crossover. La Kia XCeed se distingue par son confort et son design dynamique, tandis que le Mazda CX-30 offre une expérience de conduite agile et une …
Honda ZR-V
Mazda CX-30
VS
Dans le segment des SUV compacts, le Honda ZR-V et le Mazda CX-30 se distinguent par leurs caractéristiques distinctes. Le Honda ZR-V offre une efficacité énergétique remarquable et un espace intérieur généreux, idéal pour les familles. En revanche, le Mazda CX-30 séduit avec ses performances …
Mazda CX-30
Renault Captur
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Mazda CX-30 se distingue par son design élégant et sa conduite dynamique, offrant une expérience de conduite supérieure. En comparaison, le Renault Captur impressionne par son intérieur spacieux et ses options de personnalisation attrayantes, tout en restant …
Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Voici une comparaison concise entre le Mazda CX-30 et le Mazda CX-5 pour vous aider à choisir le SUV compact qui convient le mieux à vos besoins. Le CX-30 mise sur la compacité et l'agilité en milieu urbain, tandis que le CX-5 privilégie l'espace, le confort et une tenue de route plus affirmée pour …
Mazda CX-30
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison, le Mazda CX-30 se distingue par sa compacité et son agilité, idéale pour une conduite urbaine. En revanche, le Mazda CX-60 offre un espace intérieur plus généreux et des performances accrues, parfait pour les longs trajets. Les deux modèles se parent du design élégant …
Mazda CX-30
Nissan Townstar Compact Van

Coûts et Consommation
Prix
30 200 - 43 800 €
Prix
34 700 - 44 100 €
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
20,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
263 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
0 - 155 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
5
Sièges
2 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
571 - 775 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Électrique, Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
122 - 130 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
240 - 245 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
90 - 96 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
1 332 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
A, E
Marque
Mazda
Marque
Nissan
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?

Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.