Comparez la puissance (186 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Mazda CX-5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Lorsque l’on parle de Mazda, deux modèles de SUV viennent rapidement à l’esprit : le CX-30 et le CX-5. Bien que ces deux véhicules partagent l’ADN de la marque, ils s’adressent à des conducteurs aux besoins et aux préférences différents. Cet article se penche sur les aspects techniques, les innovations et les caractéristiques qui distinguent ces deux SUV populaires.
Le Mazda CX-30, avec ses dimensions de 4395 mm de long, 1795 mm de large et 1540 mm de haut, incarne un design moderne et dynamique. En comparaison, le Mazda CX-5 est plus imposant, mesurant 4575 mm de long, 1845 mm de large et 1680 mm de haut. Ce dernier offre une silhouette robuste, avec un aspect plus traditionnel de SUV. Les deux modèles affichent une esthétique raffinée, mais le CX-5 dispose d'une présence plus affirmée sur la route.
Le CX-30 est proposé avec un moteur essence MHEV de 2.0L, développant 186 ch avec un couple de 240 Nm, tandis que le CX-5 offre une gamme plus étendue avec des moteurs essence et diesel, allant jusqu'à 194 ch et un couple impressionnant de 445 Nm pour le moteur diesel. Les deux modèles bénéficient d'options de transmission manuelle ou automatique et peuvent être équipés de la traction avant ou intégrale.
Concernant l'efficacité énergétique, le CX-30 affiche une consommation variant entre 5,7 et 6,6 L/100 km, tandis que le CX-5 consomme entre 5,6 et 7,6 L/100 km selon la motorisation choisie. Cela montre que le CX-30 est légèrement plus économe, ce qui peut convenir aux conducteurs soucieux de l'environnement et de leurs dépenses de carburant.
Au chapitre des performances, le CX-30 se distingue par une meilleure accélération, atteignant 100 km/h en 8,3 secondes dans ses meilleures configurations. Le CX-5, quant à lui, accuse un temps d'accélération plus long, frôlant les 10,7 secondes. Ce léger avantage du CX-30 en matière d'accélération peut être déterminant pour ceux qui recherchent des sensations de conduite plus vives.
En matière de confort, les deux modèles sont conçus pour accueillir jusqu’à cinq passagers. Si le CX-30 dispose d'un coffre de 430 L, le CX-5 lui, propose un espace de chargement plus généreux de 522 L. En termes de technologie, les deux modèles sont équipés de systèmes d'infodivertissement avancés, mais le CX-5 bénéficie de quelques options de luxe supplémentaires qui séduiront les utilisateurs à la recherche d'un intérieur plus premium.
Les deux SUV sont dotés de technologies de sécurité avancées, telles que le système de surveillance des angles morts et le régulateur de vitesse adaptatif. Cependant, le CX-5 propose certaines fonctionnalités supplémentaires dont la technologie de détection des piétons et des cyclistes, renforçant ainsi son attirance pour les familles et les conducteurs soucieux de sécurité.
Le choix entre le Mazda CX-30 et le CX-5 dépendra principalement des préférences individuelles. Si vous cherchez un SUV compact, sportif et économique, le CX-30 est sans doute la meilleure option. En revanche, si vous avez besoin d’un espace supplémentaire, de motorisations variées et d'un confort renforcé, le CX-5 pourrait mieux répondre à vos attentes. Quelle que soit votre décision, ces deux modèles représentent l’engagement de Mazda envers l’innovation et la qualité.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda CX-30 se montre un peu moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 5 597 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-30 consomme sensiblement moins – avec 5,7 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 1,3 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-30 développe clairement plus de puissance – 186 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 45 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-30 se montre sensiblement plus rapide – avec 8,3 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 2,2 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-30 délivre marginalement plus de couple, avec 240 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 2 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-30 est plutôt plus léger – 1 455 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 174 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre sensiblement plus d’espace – 583 L contre 430 L. L’écart atteint environ 153 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre quelque peu plus – 601 kg contre 496 kg. Cela représente environ 105 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-30 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détails
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 700 - 43 300 €
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 690 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 695 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
601 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España