Comparez la puissance (186 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (29700 € vs 34800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Nissan Qashqai ?
Dans le monde toujours croissant des SUV compacts, deux véhicules se distinguent par leur design élégant et leur technologie de pointe : le Mazda CX-30 et le Nissan Qashqai. Ces deux modèles 2024 promettent de séduire les amateurs de SUV avec leurs innovations respectives. Analysons de près leurs caractéristiques techniques et leur performance pour voir lequel mérite votre attention.
Le Mazda CX-30, avec ses lignes fluides et sa calandre audacieuse, incarne l'élégance japonaise. Mesurant 4 395 mm de longueur, 1 795 mm de largeur et 1 540 mm de hauteur, il se montre légèrement plus compact que le Qashqai. Le Nissan Qashqai affiche des dimensions de 4 425 mm en longueur, 1 835 mm en largeur et 1 625 mm en hauteur, offrant un espace intérieur plus généreux et un coffre de 504 litres, surpassant les 430 litres du CX-30.
Le Mazda CX-30 est propulsé par une motorisation hybride légère essence, avec une puissance allant de 140 à 186 chevaux, et une accélération de 0 à 100 km/h variant entre 8.3 et 10.3 secondes. Sa vitesse maximale atteint les 204 km/h. Côté consommation, le CX-30 est plus économique avec des chiffres compris entre 5.7 et 6.6 L/100 km.
Le Nissan Qashqai propose également une motorisation hybride légère essence, mais avec une option supplémentaire de motorisation hybride complète. Les puissances varient de 140 à 190 chevaux, et une accélération pouvant aller de 7.9 à 10.2 secondes. La consommation est légèrement plus élevée que celle du CX-30, allant de 5.1 à 6.8 L/100 km selon les versions.
Les deux véhicules offrent une transmission tant manuelle qu'automatique, bien que le Qashqai se distingue par sa boîte de vitesses à variation continue (CVT), tandis que le CX-30 est équipé d'une boîte manuelle et automatique traditionnelles. Les deux modèles proposent des systèmes d'infodivertissement modernes, mais le Qashqai bénéficie d'un affichage numérique avancé et d'une connectivité enrichie.
Choisir entre le Mazda CX-30 et le Nissan Qashqai dépend principalement de vos priorités. Si vous recherchez un SUV compact et économique, le CX-30 se révèle un excellent choix avec son design élégant et sa consommation efficace. En revanche, si l'espace intérieur et les innovations technologiques sont vos critères principaux, le Qashqai pourrait mieux répondre à vos attentes grâce à ses dimensions plus généreuses et sa technologie embarquée plus avancée. Dans tous les cas, ces deux modèles 2024 vous garantiront une expérience de conduite moderne et agréable.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mazda CX-30 bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 29700 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34800 € . Cela représente une différence d’environ 5143 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Nissan Qashqai se contente de 4.50 L et se montre clair plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 1.20 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Nissan Qashqai affiche un avantage à peine sensible – 205 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 19 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Nissan Qashqai est faible plus rapide – il réalise le sprint en 7.60 s, contre 8.30 s pour le Mazda CX-30. Soit environ 0.70 s d’écart.
On note aussi une différence de couple : Nissan Qashqai tire perceptible plus fort avec 330 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 90 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Nissan Qashqai est à peine sensible plus léger – 1420 kg contre 1455 kg. L’écart est d’environ 35 kg.
En volume de coffre, le Nissan Qashqai offre modérément plus d’espace – 504 L contre 430 L. La différence est d’environ 74 L.
En charge utile, le Nissan Qashqai presque imperceptible l’emporte – 520 kg contre 496 kg. Soit environ 24 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détails
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29700 - 43300 €
|
Prix
34800 - 46900 €
|
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 6.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
102 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1455 - 1587 kg
|
Poids à vide
1420 - 1665 kg
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4425 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1835 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1422 - 1447 L
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
240 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Nissan
|
Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
