VS

Ford Ranger vs Rolls-Royce Wraith comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 291 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Rolls-Royce Wraith ?

Ford Ranger vs Rolls-Royce Wraith : les principales différences

Ford Ranger

  • de loin moins cher
  • largement plus économe
détails

Rolls-Royce Wraith

  • de loin plus de puissance
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
  • à peine plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Ford Ranger se montre de loin moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Rolls-Royce Wraith commence à 291 900 € . Cela représente une différence d’environ 234 865 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme largement moins – avec 3,1 L/100km contre 15,8 L/100km pour le Rolls-Royce Wraith. Cela représente environ 12,7 L/100km.

Wraith

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Wraith développe de loin plus de puissance600 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 319 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Wraith se montre de loin plus rapide – avec 4,9 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 3,8 s.

On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Wraith délivre sensiblement plus de couple, avec 900 Nm contre 697 Nm. La différence atteint environ 203 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Rolls-Royce Wraith est à peine plus léger – 2 360 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 45 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre significativement plus – 989 kg contre 450 kg. Cela représente environ 539 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique 42 km
Ford Ranger
Rolls-Royce Wraith

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Rolls-Royce Wraith

La Rolls‑Royce Wraith incarne le coupé de grand tourisme ultime, mariant un luxe feutré à une présence scénique qui capte les regards sans jamais hausser le ton. Au volant, on se sent invité à un ballet routier où le confort moelleux et la personnalité affirmée transforment chaque trajet en un plaisir presque coupable — le genre d'excès que l'on apprend à savourer.

détails
Ford Ranger
Rolls-Royce Wraith

Coûts et Consommation

Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
291 900 - 339 800 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
15,8 - 16,2 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
357 - 365 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
83 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Coupé
Sièges
4 - 5
Sièges
4
Portes
-
Portes
2
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
2 360 - 2 440 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
470 L
Longueur
-
Longueur
5 269 - 5 285 mm
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 947 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 507 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
370 - 450 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
600 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
4,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
250 km/h
Couple
600 - 697 Nm
Couple
850 - 900 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
12
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
441 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
6 592 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2020
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Ford
Marque
Rolls-Royce
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.