Comparez la puissance (292 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (53 600 € vs 45 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Renault Trafic Bus ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Trafic Bus se montre plutôt moins cher – il démarre à 45 000 € , tandis que le Ford Ranger commence à 53 600 € . Cela représente une différence d’environ 8 640 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme de loin moins – avec 3,1 L/100km contre 6,7 L/100km pour le Renault Trafic Bus. Cela représente environ 3,6 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe considérablement plus de puissance – 292 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 122 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre sensiblement plus rapide – avec 7,9 s, contre 10,6 s pour le Renault Trafic Bus. L’écart est d’environ 2,7 s.
En vitesse maximale, le Ford Ranger se montre très légèrement plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le Renault Trafic Bus se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 16 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre de loin plus de couple, avec 697 Nm contre 380 Nm. La différence atteint environ 317 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Trafic Bus propose plus de places – 9 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Trafic Bus est un peu plus léger – 2 031 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 374 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre très légèrement plus – 989 kg contre 982 kg. Cela représente environ 7 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLe Trafic se présente comme le complice idéal des voyages collectifs : spacieux, modulable et confortable, il embarque passagers et bagages sans faire de chichis. Facile à vivre au quotidien et plutôt robuste, il séduira aussi bien les familles nombreuses que les professionnels du transport à la recherche d’un véhicule fiable et sans fioritures.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 600 - 84 500 €
|
Prix
45 000 - 64 000 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
Consommation L/100km
6,7 - 7,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
175 - 189 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
8 - 9
|
|
Portes
4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
2 031 - 2 352 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5 370 - 5 381 mm
|
Longueur
5 080 - 5 480 mm
|
|
Largeur
1 918 - 1 968 mm
|
Largeur
1 956 mm
|
|
Hauteur
1 884 - 1 922 mm
|
Hauteur
1 973 - 1 974 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
3 200 - 4 000 L
|
|
Charge utile
676 - 989 kg
|
Charge utile
718 - 982 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
210 - 292 CH
|
Puissance (ch)
110 - 170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
10,6 - 16,5 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
161 - 174 km/h
|
|
Couple
491 - 697 Nm
|
Couple
300 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
154 - 215 kW
|
Puissance (kW)
81 - 125 kW
|
|
Cylindrée
1 996 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|