VS

Ford Ranger vs Renault Kangoo Compact Van comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Renault Kangoo Compact Van ?

Ford Ranger vs Renault Kangoo Compact Van : les principales différences

Ford Ranger

  • considérablement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Kangoo Compact Van

  • considérablement moins cher
  • de loin plus d’autonomie
  • de loin plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 27 372 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme significativement moins – avec 3,1 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. Cela représente environ 2,2 L/100km.

En termes d’autonomie, le Renault Kangoo Compact Van offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 284 km, soit environ 242 km de plus que le Ford Ranger.

Kangoo Compact Van

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe considérablement plus de puissance – 281 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 159 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre largement plus rapide – avec 8,7 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 3,6 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre considérablement plus de couple, avec 697 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 427 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est de loin plus léger – 1 639 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 766 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre à peine plus – 989 kg contre 901 kg. Cela représente environ 88 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km : 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique : 42 km
détails

Souvent également comparé

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Dans le monde des véhicules tout-terrain, le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max se démarquent par leurs performances impressionnantes et leur robustesse. Le Ranger offre une technologie de pointe et un confort supérieur, tandis que le D-Max se concentre sur la fiabilité et l'efficacité. Ce comparatif met …
Ford Ranger
Renault Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Renault Kangoo Compact Van

Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.

détails
r221168p
r221165p
r221166p
r221163p
r221155p
r221162p

Avis Renault Kangoo Compact Van

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Ford Ranger
Maxus T60 MAX
VS
Vous hésitez entre Ford Ranger et Maxus T60 MAX ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Ford Ranger
VW Amarok
VS
Dans ce comparatif, le Ford Ranger et le VW Amarok démontrent chacun leurs forces sur le segment des pick-ups. Le Ford Ranger est apprécié pour sa robustesse et ses capacités tout-terrain exceptionnelles, tandis que le VW Amarok séduit par son confort de conduite et la qualité de ses finitions. Ces …
Ford Ranger
Jeep Gladiator
VS
Vous hésitez entre Ford Ranger et Jeep Gladiator ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Ford Ranger
Jeep Wrangler
VS
Le Ford Ranger et le Jeep Wrangler sont deux véhicules emblématiques dans le domaine des tout-terrain, chacun offrant ses propres atouts. Le Ranger se distingue par sa capacité de remorquage impressionnante et son espace de chargement généreux, idéal pour ceux qui ont besoin de polyvalence. Le …
Ford Ranger
Land Rover Defender
VS
Dans notre comparaison, le Ford Ranger se distingue par sa robustesse et sa capacité à gérer des terrains difficiles avec agilité. D'autre part, le Land Rover Defender impressionne par son luxe intérieur et ses capacités tout-terrain légendaires. En fin de compte, le choix entre ces deux véhicules …
Peugeot Partner
Renault Kangoo Compact Van
VS
Peugeot Partner et Renault Kangoo Compact Van en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Renault Kangoo Compact Van
Toyota Proace City
VS
Dans le segment des véhicules utilitaires compacts, le Renault Kangoo Kleintransporter et le Toyota Proace City se distinguent par leurs fonctionnalités et leur praticité. Le Kangoo, avec son espace de chargement optimisé et son confort, est idéal pour les professionnels en quête de flexibilité. En …
Fiat Fiorino Qubo Van
Renault Kangoo Compact Van
VS
Fiat Fiorino Qubo Van face à Renault Kangoo Compact Van : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Ford Ranger
Renault Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation
Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
29 600 - 43 500 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
279 - 284 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
0 - 151 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
4 - 5
Sièges
2 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
670 - 901 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Diesel, Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
95 - 122 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
245 - 270 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
70 - 90 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 461 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
E, A
Marque
Ford
Marque
Renault
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.