VS

Ford Ranger vs Renault Kangoo Compact Van – Performances, autonomie & efficience comparées

Deux voitures, un duel : Ford Ranger affronte Renault Kangoo Compact Van.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience : En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Renault Kangoo Compact Van bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 26500 €, tandis que le Ford Ranger commence à 50500 €. Cela représente une différence d’environ 23951 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Ranger se contente de 3.10 L et se montre clair plus économe que le Renault Kangoo Compact Van (5.10 L). Soit environ 2 L de différence tous les 100 km.

En matière d’autonomie, le Renault Kangoo Compact Van s’en sort net mieux : jusqu’à 290 km, soit environ 248 km de plus que le Ford Ranger.

Moteur et performances : Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Ford Ranger affiche un avantage significatif – 292 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 170 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Ranger est clair plus rapide – il réalise le sprint en 7.90 s, contre 11.60 s pour le Renault Kangoo Compact Van. Soit environ 3.70 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Ranger fait presque imperceptible mieux – il atteint 190 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van plafonne à 176 km/h. L’écart est d’environ 14 km/h.

On note aussi une différence de couple : Ford Ranger tire significatif plus fort avec 697 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 427 Nm.

Espace et usage au quotidien : Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est clair plus léger – 1493 kg contre 2082 kg. L’écart est d’environ 589 kg.

En charge utile, le Ford Ranger modérément l’emporte – 1108 kg contre 901 kg. Soit environ 207 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Ford Ranger se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 50 500 €
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 170 - 292 CH
  • Consommation L/100km : 3.1 - 13.8 L
  • Autonomie Électrique : 42 km
détails

Ford Ranger

Le Ford Ranger incarne l'alliance parfaite entre robustesse et polyvalence, faisant de lui un choix incontournable pour les amateurs de pick-up. Son design audacieux, combiné à une technologie de pointe, offre une expérience de conduite remarquable tant sur la route qu'en dehors. À l'intérieur, le confort et la fonctionnalité sont au rendez-vous, avec un espace généreux et des équipements modernes qui répondent aux besoins des conducteurs exigeants.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C @ media.ford.com
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8 @ media.ford.com

Renault Kangoo Compact Van

Le Renault Kangoo se distingue par son design moderne et sa polyvalence, faisant de lui un excellent choix pour les professionnels ayant besoin d'un véhicule utilitaire fiable. Sa cabine spacieuse offre un confort optimal, avec des fonctionnalités innovantes qui rendent la conduite agréable et efficace. Son espace de chargement modulable s'adapte facilement aux besoins variés, ce qui en fait un partenaire idéal pour les petites entreprises et les artisans.

détails
r221168p @ Renault
r221165p @ Renault
r221166p @ Renault
r221163p @ Renault
r221155p @ Renault
r221162p @ Renault

Comparaisons similaires

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les pistes en toute confiance — et petit bonus : le Hilux tiendra souvent mieux sa valeur, mais le Ranger rendra vos trajets plus plaisants.
Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Dans le monde des véhicules tout-terrain, le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max se démarquent par leurs performances impressionnantes et leur robustesse. Le Ranger offre une technologie de pointe et un confort supérieur, tandis que le D-Max se concentre sur la fiabilité et l'efficacité. Ce comparatif met en lumière les atouts de chaque modèle, permettant aux consommateurs de choisir celui qui répond le mieux à leurs besoins.
Ford Ranger
Renault Kangoo Compact Van
Ranger
Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation
Prix
50500 - 102300 €
Prix
26500 - 43500 €
Consommation L/100km
3.1 - 13.8 L
Consommation L/100km
5.1 - 5.5 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
261 - 290 km
Capacité de la Batterie
11.80 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 315 g/km
CO2
0 - 151 g/km
Capacité du réservoir
80 L
Capacité du réservoir
54 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
2 - 5
Sièges
2 - 5
Portes
2 - 4
Portes
4 - 5
Poids à vide
2082 - 2511 kg
Poids à vide
1493 - 1910 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
5370 - 5420 mm
Longueur
4486 - 4910 mm
Largeur
1918 - 1968 mm
Largeur
1860 mm
Hauteur
1868 - 1922 mm
Hauteur
1854 - 1864 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
3000 - 4900 L
Charge utile
676 - 1108 kg
Charge utile
498 - 901 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Diesel, Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
170 - 292 CH
Puissance (ch)
75 - 122 CH
Accélération 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
Accélération 0-100km/h
11.6 - 18.9 s
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
Couple
405 - 697 Nm
Couple
230 - 270 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
125 - 215 kW
Puissance (kW)
55 - 90 kW
Cylindrée
1996 - 2993 cm3
Cylindrée
1461 cm3

Général
Année du Modèle
2022 - 2025
Année du Modèle
2022 - 2024
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
Marque
Ford
Marque
Renault

Comparaisons similaires

Ford Ranger
VW Amarok
VS
Dans ce comparatif, le Ford Ranger et le VW Amarok démontrent chacun leurs forces sur le segment des pick-ups. Le Ford Ranger est apprécié pour sa robustesse et ses capacités tout-terrain exceptionnelles, tandis que le VW Amarok séduit par son confort de conduite et la qualité de ses finitions. Ces deux modèles se distinguent, rendant le choix final une question de préférences personnelles et d'utilisation prévue.
Ford Ranger
VW Touareg
VS
Le Ford Ranger impressionne par sa robustesse et sa capacité de remorquage, ce qui en fait un choix idéal pour les aventures tout-terrain. En revanche, le Volkswagen Touareg se distingue par son luxe et son confort, offrant un intérieur spacieux et des technologies de pointe. Alors que le Ranger est taillé pour les travaux lourds, le Touareg séduit ceux qui recherchent une expérience de conduite raffinée.
Ford Ranger
Maxus T60 MAX
VS
Renault Kangoo Compact Van
Toyota Proace City
VS
Dans le segment des véhicules utilitaires compacts, le Renault Kangoo Kleintransporter et le Toyota Proace City se distinguent par leurs fonctionnalités et leur praticité. Le Kangoo, avec son espace de chargement optimisé et son confort, est idéal pour les professionnels en quête de flexibilité. En revanche, le Proace City offre une robuste fiabilité et des options technologiques modernes, attirant ainsi les entreprises soucieuses de performance.
Renault Kangoo Compact Van
Dacia Bigster
VS
Dans notre dernier comparatif, nous avons évalué le Renault Kangoo, un excellent choix pour ceux qui recherchent un petit utilitaire agile et pratique en ville. Face à lui, le Dacia Bigster se distingue par son côté robuste et spacieux, idéal pour les familles à la recherche de confort et d’espace. Bien que le Kangoo brille par sa maniabilité, le Bigster pourrait séduire ceux qui ont besoin d'un véhicule polyvalent et abordable pour des trajets plus longs.
Ford Ranger
Jeep Wrangler
VS
Le Ford Ranger et le Jeep Wrangler sont deux véhicules emblématiques dans le domaine des tout-terrain, chacun offrant ses propres atouts. Le Ranger se distingue par sa capacité de remorquage impressionnante et son espace de chargement généreux, idéal pour ceux qui ont besoin de polyvalence. Le Wrangler, quant à lui, est apprécié pour son design audacieux et ses compétences inégalées en matière de franchissement de terrains difficiles.
Peugeot 5008
Renault Kangoo Compact Van
VS
Renault Express
Renault Kangoo Compact Van
VS
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est proposé avec Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.