Comparez la puissance (168 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 40 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou VW ID.4 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Puma se montre significativement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le VW ID.4 commence à 40 700 € . Cela représente une différence d’environ 12 539 €.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre un peu plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 15,6 kWh/100km pour le VW ID.4. L’écart atteint environ 2,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le VW ID.4 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 569 km, soit environ 152 km de plus que le Ford Puma.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le VW ID.4 développe de loin plus de puissance – 340 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 172 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW ID.4 se montre clairement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le VW ID.4 délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 389 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est considérablement plus léger – 1 316 kg contre 1 975 kg. L’écart atteint environ 659 kg.
Concernant la charge utile, le VW ID.4 offre un peu plus – 551 kg contre 469 kg. Cela représente environ 82 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW ID.4 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLa Volkswagen ID.4 se présente comme un SUV électrique pratique et serein, avec une position de conduite rassurante et un habitacle épuré qui privilégie le confort du quotidien. Pour les acheteurs, c'est une option bien pensée qui facilite la vie sans se prendre pour une supercar — parfaite pour passer à l'électrique sans drame.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
40 700 - 55 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,6 - 17 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
356 - 569 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
52 - 77 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 975 - 2 248 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
543 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 582 - 4 584 mm
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 852 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 619 - 1 634 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 575 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
515 - 551 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
170 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
125 - 250 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|