@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Nissan Motor Corporation
VS

Ford Puma vs Nissan Juke – Quelle voiture te convient le mieux ?

Deux voitures, un duel : Ford Puma affronte Nissan Juke.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Introduction : La bataille des SUV compacts

Dans le monde dynamique des SUV compacts, le Ford Puma et le Nissan Juke se démarquent par leur design audacieux et leurs caractéristiques innovantes. Chacun de ces modèles a ses propres atouts qui peuvent séduire les conducteurs à la recherche de style, de performance et de fonctionnalités modernes. Dans cet article, nous allons examiner en détail ces deux véhicules afin de vous aider à prendre une décision éclairée.

Juke @ Nissan Motor Corporation

Design et confort

Le Ford Puma arbore une silhouette sportive et moderne, avec des lignes fluides et une face avant agressive. Son intérieur spacieux est conçu pour le confort des passagers, offrant jusqu'à cinq places. Avec une capacité de coffre variant de 456 à 523 litres, le Puma est idéal pour les trajets en famille ou les escapades du week-end.

De son côté, le Nissan Juke se distingue par son style unique et ses phares en forme de boomerang. Bien qu'il soit légèrement plus compact avec une longueur de 4210 mm, le Juke offre également cinq places et un espace de chargement de 354 à 422 litres. Cependant, l'accent est souvent mis sur le style plutôt que sur l'espace.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Performance et moteurs

Passons maintenant aux performances. Le Ford Puma propose plusieurs motorisations, y compris des versions à essence MHEV (mild hybrid) avec des puissances allant de 125 à 168 chevaux. Avec des temps d'accélération de 7,4 à 9,6 secondes pour passer de 0 à 100 km/h, le Puma offre une expérience de conduite dynamique. Sa consommation varie entre 5,4 et 6 L/100 km, rendant ce SUV relativement économe.

Le Nissan Juke, quant à lui, propose des motorisations plus modestes avec un maximum de 143 chevaux. Les performances d'accélération sont également moins impressionnantes, variant entre 10,1 et 11,8 secondes pour le 0 à 100 km/h. Sa consommation se situe entre 4,7 et 6 L/100 km, offrant une option économique, mais avec moins de punch que son concurrent.

Juke @ Nissan Motor Corporation

Technologie et innovations

Les deux modèles sont équipés des dernières technologies. Le Ford Puma intègre un système d'infodivertissement moderne et ergonomique, permettant une connectivité fluide avec les smartphones via Apple CarPlay et Android Auto. De plus, avec des options comme le régulateur de vitesse adaptatif et les aides à la conduite, le Puma se positionne comme un véhicule à la pointe de l'innovation.

Le Nissan Juke n'est pas en reste et propose également un système d'infodivertissement de dernière génération, avec un écran tactile et des options de connectivité similaires. De plus, le Juke se distingue par certaines fonctionnalités de sécurité avancées, renforçant son attrait pour les conducteurs soucieux de leur sécurité.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion : Quel SUV choisir ?

Au final, le choix entre le Ford Puma et le Nissan Juke dépendra de vos priorités personnelles. Si vous recherchez une performance supérieure, un espace de chargement plus généreux et une conduite plus dynamique, le Ford Puma est un choix évident. En revanche, si vous privilégiez le style distinctif et une technologie de sécurité robuste, le Nissan Juke saura certainement vous séduire.

Quel que soit votre choix, ces deux modèles incarnent parfaitement l'esprit des SUV compacts modernes, alliant design, performance et innovations technologiques.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Juke @ Nissan Motor Corporation

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Nissan Juke bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 25300 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 3875 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Nissan Juke se contente de 4.70 L et se montre légèrement plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.70 L de différence tous les 100 km.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage quelque peu168 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 25 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 10.10 s pour le Nissan Juke. Soit environ 2.70 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Puma fait quelque peu mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Nissan Juke plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.

On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire perceptible plus fort avec 290 Nm contre 200 Nm. L’écart est d’environ 90 Nm.

Juke @ Nissan Motor Corporation

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Nissan Juke est à peine sensible plus léger – 1274 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 42 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre légèrement plus d’espace – 523 L contre 422 L. La différence est d’environ 101 L.

En capacité de chargement maximale, le Nissan Juke s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1305 L, soit environ 22 L de plus que le Ford Puma.

En charge utile, le Ford Puma à peine sensible l’emporte – 469 kg contre 427 kg. Soit environ 42 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Ford Puma se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 29 100 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Type de moteur : Électrique, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consommation kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Autonomie Électrique : 361 - 376 km

Ford Puma

5 (1)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails

Nissan Juke

Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.

détails
Ford Puma
Nissan Juke
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Juke @ Nissan Motor Corporation

Coûts et Consommation

Prix
29100 - 42800 €
Prix
25300 - 35400 €
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation L/100km
4.7 - 6 L
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
361 - 376 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
43 kWh
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
107 - 136 g/km
Capacité du réservoir
42 L
Capacité du réservoir
46 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Poids à vide
1274 - 1405 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
354 - 422 L
Longueur
4186 - 4226 mm
Longueur
4210 mm
Largeur
1805 mm
Largeur
1800 mm
Hauteur
1550 - 1555 mm
Hauteur
1593 mm
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
Capacité maximale du coffre
1237 - 1305 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
405 - 427 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
114 - 143 CH
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accélération 0-100km/h
10.1 - 11.8 s
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
Vitesse Maximale
166 - 180 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
200 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
84 - 105 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
999 - 1598 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Marque
Ford
Marque
Nissan
Le Ford Puma est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.