Comparez la puissance (143 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (25200 € vs 24900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Renault Captur ?
Dans le segment des SUV compacts, le Nissan Juke et le Renault Captur se distinguent par leur design audacieux et leurs performances attrayantes. Cet article se penche sur une comparaison technique approfondie entre ces deux modèles phares de 2024, mettant en lumière leurs innovations, leurs performances et leurs caractéristiques distinctes.
Le Nissan Juke arbore des lignes dynamiques et un look audacieux, qui ne manque pas d'attirer les regards. Avec une longueur de 4210 mm, une largeur de 1800 mm et une hauteur de 1593 mm, il se positionne comme un SUV compact au style affirmé. En revanche, le Renault Captur mesure 4239 mm de long, 1797 mm de large et 1575 mm de haut. Bien qu'ils soient proches en dimensions, le Captur offre un espace intérieur légèrement plus généreux, avec un volume de coffre allant jusqu'à 422 L contre 354 L pour le Juke.
Les performances de ces deux SUV sont impressionnantes, chacun offrant plusieurs options de motorisation. Le Nissan Juke propose des moteurs essence avec des puissances variant de 114 à 143 ch. Sa consommation est plutôt économique, variant entre 4,7 et 6 L/100 km, avec des émissions de CO2 comprises entre 107 et 137 g/km. L'accélération de 0 à 100 km/h varie de 10,1 à 11,8 secondes, ce qui en fait un choix compétitif sur le marché.
Le Captur, quant à lui, offre une palette de moteurs plus diversifiée, incluant des hybrides et des MHEV en plus des moteurs à essence. Ses puissances s'étendent de 91 à 158 ch, avec une consommation d'essence efficace allant de 4,7 à 7,8 L/100 km. Le Captur se distingue aussi par sa rapidité, avec un 0 à 100 km/h pouvant être réalisé en seulement 8,5 secondes pour les versions les plus performantes. En termes d’émissions de CO2, il est également compétitif, avec des valeurs allant de 106 à 139 g/km.
Les technologies embarquées jouent un rôle essentiel dans le choix d'un SUV moderne. Le Nissan Juke se distingue par son interface numérique intuitive, comprenant un système d'infodivertissement compatible avec Apple CarPlay et Android Auto. De plus, des fonctionnalités de sécurité avancées, telles que la détection des piétons et l'assistance au maintien de voie, sont disponibles, renforçant la sécurité des passagers.
Le Renault Captur ne reste pas en reste avec son tableau de bord numérique et son écran tactile de 9,3 pouces en option. Son système multimédia, également compatible avec Apple CarPlay et Android Auto, propose des mises à jour OTA (Over-The-Air), permettant de garder le véhicule à jour sans déplacement chez le concessionnaire. Les systèmes d'aide à la conduite, tels que le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance de stationnement, sont également au rendez-vous.
En somme, le choix entre le Nissan Juke et le Renault Captur dépendra en grande partie des préférences personnelles des conducteurs et de leurs besoins spécifiques. Le Juke séduira ceux en quête de style audacieux et d'une conduite sportive, tandis que le Captur attirera les acheteurs en quête de polyvalence, d'économie de carburant et de technologies avancées. Chacun de ces SUV a ses atouts, faisant de cette comparaison un terrain de jeu intéressant pour les amateurs d'automobile.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Renault Captur bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 24900 € , tandis que le Nissan Juke commence à 25200 € . Cela représente une différence d’environ 302 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Captur se contente de 4.40 L et se montre minime plus économe que le Nissan Juke (4.70 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Renault Captur affiche un avantage minime – 158 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 15 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Captur est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 8.90 s, contre 10.10 s pour le Nissan Juke. Soit environ 1.20 s d’écart.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
On note aussi une différence de couple : Renault Captur tire nettement visible plus fort avec 265 Nm contre 200 Nm. L’écart est d’environ 65 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Nissan Juke est minime plus léger – 1274 kg contre 1323 kg. L’écart est d’environ 49 kg.
Les deux modèles offrent le même volume de coffre – 422 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Captur s’en sort minime mieux – jusqu’à 1363 L, soit environ 58 L de plus que le Nissan Juke.
En charge utile, le Renault Captur minime l’emporte – 453 kg contre 427 kg. Soit environ 26 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Captur est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25200 - 35400 €
|
Prix
24900 - 33400 €
|
|
Consommation L/100km
4.7 - 6 L
|
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
107 - 136 g/km
|
CO2
100 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
46 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1274 - 1405 kg
|
Poids à vide
1323 - 1441 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
|
Longueur
4210 mm
|
Longueur
4239 mm
|
|
Largeur
1800 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1593 mm
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1237 - 1305 L
|
Capacité maximale du coffre
1363 L
|
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.1 - 11.8 s
|
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
|
|
Vitesse Maximale
166 - 180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
200 Nm
|
Couple
160 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1598 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
