Comparez la puissance (168 CH vs 231 CH), le coffre et le prix (29 100 € vs 38 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou MG MGS5 EV ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Puma se montre clairement moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le MG MGS5 EV commence à 38 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 167 €.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre un peu plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 15,5 kWh/100km pour le MG MGS5 EV. L’écart atteint environ 2,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le MG MGS5 EV offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 480 km, soit environ 63 km de plus que le Ford Puma.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le MG MGS5 EV développe nettement plus de puissance – 231 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 63 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG MGS5 EV se montre quelque peu plus rapide – avec 6,3 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le MG MGS5 EV délivre légèrement plus de couple, avec 350 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est visiblement plus léger – 1 316 kg contre 1 710 kg. L’écart atteint environ 394 kg.
Du côté du coffre, le Ford Puma offre très légèrement plus d’espace – 456 L contre 453 L. L’écart atteint environ 3 L.
Concernant la charge utile, le Ford Puma offre un peu plus – 469 kg contre 395 kg. Cela représente environ 74 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG MGS5 EV n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLa MG MGS5 EV joue la carte de l’électrique accessible avec une silhouette dynamique et un habitacle étonnamment soigné pour son prix. Confortable au quotidien et richement équipée, elle promet une alternative pratique et sans prise de tête pour qui veut changer les habitudes sans se ruiner.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 100 - 42 800 €
|
Prix
38 300 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,5 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
340 - 480 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 710 - 1 800 kg
|
|
Capacité du coffre
456 L
|
Capacité du coffre
453 L
|
|
Longueur
4 186 - 4 226 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 849 mm
|
|
Hauteur
1 550 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 216 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
370 - 395 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
170 - 231 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 8 s
|
|
Vitesse Maximale
190 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
250 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
125 - 170 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
MG
|