VS

Ford Puma vs VW T-Cross – Quel modèle convainc au quotidien ?

Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Ford Puma ou VW T-Cross s’adapte le mieux à ton style de vie.

Puma @ puma.fordpresskits.com

Le segment des SUV compacts est en pleine effervescence, et les modèles Ford Puma et VW T-Cross se disputent l'attention des consommateurs. Analysons de plus près ces deux véhicules pour vous aider à faire le bon choix.

T-Cross @ Volkswagen

Design et dimensions

La Ford Puma se distingue par son design dynamique et sportif. Mesurant entre 4186 et 4226 mm de longueur et 1805 mm de largeur, elle offre une présence remarquable sur la route. En comparaison, le VW T-Cross est légèrement plus compact avec une longueur de 4127 mm et une largeur de 1784 mm. Bien que le T-Cross soit plus petit, sa hauteur de 1573 mm lui confère un aspect robuste, idéal pour la ville.

Puma @ puma.fordpresskits.com

Moteurs et performances

Concernant les motorisations, la Ford Puma propose plusieurs options avec des puissances allant de 125 à 160 chevaux. Ses moteurs à essence hybride léger (MHEV) permettent une consommation de carburant remarquable, variant de 5.4 à 6 L/100km. En comparaison, le VW T-Cross offre des puissances comprises entre 95 et 150 chevaux avec une consommation légèrement supérieure, allant de 5.6 à 6 L/100km. Les deux modèles sont disponibles avec des boîtes de vitesses manuelle et automatique.

T-Cross @ Volkswagen

Accélération et vitesse maximale

En matière de performances, la Puma surpasse le T-Cross avec un temps d'accélération de 0 à 100 km/h de 7.4 secondes pour le modèle le plus puissant. En revanche, le T-Cross se situe autour de 8.4 secondes dans ses meilleures configurations. Sur la route, la Puma atteint une vitesse maximale de 210 km/h, tandis que le T-Cross se limite à 200 km/h.

Puma @ puma.fordpresskits.com

Confort et habitabilité

Les deux véhicules peuvent accueillir jusqu'à cinq passagers et sont équipés de cinq portes. En termes de capacité de coffre, la Puma surpasse légèrement le T-Cross avec 456 litres contre 455 litres. En revanche, le T-Cross présente une meilleure hauteur intérieure, offrant un espace confortable pour les passagers arrière.

T-Cross @ Volkswagen

Technologie et innovations

Ford a intégré des avancées technologiques intéressantes dans la Puma, notamment des équipements de connectivité avancés et des systèmes d'assistance à la conduite. De son côté, le T-Cross ne démérite pas avec son tableau de bord numérique et son système d'infodivertissement intuitif. Chaque modèle propose des caractéristiques uniques qui séduiront les utilisateurs à la recherche de modernité.

Puma @ puma.fordpresskits.com

Écologie et émissions

Sur le plan environnemental, la Ford Puma affiche des émissions de CO2 allant de 121 à 136 g/km, tandis que le T-Cross se situe légèrement au-dessus, entre 127 et 135 g/km. Cela place les deux modèles dans une classe d'efficacité comparable, bien que la Puma ait un léger avantage grâce à sa technologie hybride légère.

T-Cross @ Volkswagen

Conclusion

En fin de compte, le choix entre la Ford Puma et le VW T-Cross dépendra de vos besoins personnels. La Puma est idéale pour ceux qui recherchent des performances sportives et une technologie avancée, tandis que le T-Cross convient mieux à ceux qui privilégient un style de vie urbain et un confort accru. Dans ce marché compétitif, ces deux modèles sont d'excellentes options qui répondront aux attentes des conducteurs.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

VW T-Cross bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 24800 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 4322 €.

Les deux véhicules consomment en moyenne 5.40 L / 100 km – aucune différence notable ici.

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage légèrement – 168 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 18 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 8.40 s pour le VW T-Cross. Soit environ 1 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Puma fait presque imperceptible mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le VW T-Cross plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.

On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire quelque peu plus fort avec 290 Nm contre 250 Nm. L’écart est d’environ 40 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le VW T-Cross est faible plus léger – 1267 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 49 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre un peu plus d’espace – 523 L contre 455 L. La différence est d’environ 68 L.

En capacité de chargement maximale, le Ford Puma s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1283 L, soit environ 2 L de plus que le VW T-Cross.

En charge utile, le VW T-Cross à peine sensible l’emporte – 480 kg contre 469 kg. Soit environ 11 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le VW T-Cross s’avère devance à peine et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le VW T-Cross est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 24 800 €
DB2021AU01108_medium

VW T-Cross

  • Type de moteur : Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 95 - 150 CH
  • Consommation L/100km : 5.4 - 6 L
détails

Ford Puma

5 (1)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ puma.fordpresskits.com

VW T-Cross

4 (1)
noter

Le T‑Cross est le petit SUV urbain de Volkswagen qui rend la vie quotidienne plus simple et plus confortable, avec un habitacle étonnamment spacieux et une conduite facile à vivre. Bien fini et malin à l'usage, il séduira ceux qui cherchent un compagnon polyvalent et sans prétention — pratique, fiable et toujours prêt pour les imprévus.

détails
DB2021AU01108_medium @ Volkswagen
DB2021AU01109_medium @ Volkswagen
DB2021AU01111_medium @ Volkswagen
DB2021AU01114_medium @ Volkswagen
DB2021AU01120_medium @ Volkswagen
DB2021AU01124_medium @ Volkswagen

Comparaisons similaires

Toyota Yaris Cross
VW T-Cross
VS
La Toyota Yaris Cross séduit par son hybride sobre, son châssis vif et son attitude citadine qui rend la conduite en ville presque ludique. Face à elle, la Volkswagen T‑Cross joue la carte du coffre, de la modularité et d'une finition rassurante — parfaite pour les familles qui préfèrent l'espace à l'espièglerie.
Skoda Kamiq
VW T-Cross
VS
Dans le duel des petits SUV, le Skoda Kamiq séduit par son intérieur astucieux, son volume utile et son rapport qualité‑prix implacable, tandis que le Volkswagen T‑Cross privilégie une présentation plus posée et une tenue de route plus cossue. Résultat : si vous voulez de l'espace bien pensé et de la praticité au quotidien, le Kamiq est le choix malin ; si vous cherchez le raffinement et la finition d'une marque plus consensuelle, tournez‑vous vers le T‑Cross — sans trop casser la tirelire dans les deux cas.
Ford Puma
VW T-Cross
Puma
T-Cross

Coûts et Consommation
Prix
29100 - 42800 €
Prix
24800 - 37200 €
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation L/100km
5.4 - 6 L
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
361 - 376 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
43 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
124 - 136 g/km
Capacité du réservoir
42 L
Capacité du réservoir
40 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Poids à vide
1267 - 1338 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
455 L
Longueur
4186 - 4226 mm
Longueur
4127 mm
Largeur
1805 mm
Largeur
1784 mm
Hauteur
1550 - 1555 mm
Hauteur
1573 mm
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
Capacité maximale du coffre
1281 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
463 - 480 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accélération 0-100km/h
8.4 - 11.3 s
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
Vitesse Maximale
180 - 200 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Ford
Marque
VW

Comparaisons similaires

SEAT Arona
VW T-Cross
VS
La SEAT Arona joue la carte de la personnalité et du rapport qualité‑prix, avec une tenue de route vive et un look audacieux pour les citadins qui veulent se démarquer. Le VW T‑Cross, plus sage et mieux fini, séduira ceux qui privilégient confort, technologies bien pensées et valeur de revente — l'Arona pour le fun, le T‑Cross pour la tranquillité.
VW Polo
VW T-Cross
VS
La comparaison entre la VW Polo et la VW T-Cross révèle des différences intéressantes pour les amateurs de voitures compactes. Tandis que la Polo séduit par son agilité en ville et son faible encombrement, la T-Cross offre une position de conduite surélevée et un espace intérieur plus généreux. Les deux modèles partagent cependant la qualité de fabrication allemande et une gamme variée d'options technologiques.
Suzuki Vitara
VW T-Cross
VS
Dans le segment des SUV compacts, le Suzuki Vitara se distingue par son excellent rapport qualité-prix et sa robustesse, offrant une conduite agréable tant en milieu urbain qu'en dehors des sentiers battus. En revanche, le VW T-Cross impressionne par son intérieur moderne et spacieux, ainsi que par ses nombreuses options de personnalisation. Cette comparaison révèle que le choix entre ces deux modèles dépend principalement des priorités du conducteur : aventure ou confort citadin.
Ford Puma
Nissan Juke
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et le Nissan Juke, les amateurs de SUV compacts peuvent s'attendre à des performances impressionnantes et un style distinctif. Le Ford Puma se distingue par son agilité et son espace de chargement, tandis que le Nissan Juke attire l'attention avec son design audacieux et ses technologies avancées. Quel que soit votre choix, ces deux modèles offrent une expérience de conduite dynamique et personnalisée.
VW T-Cross
VW Taigo
VS
Le comparatif entre la VW T-Cross et la VW Taigo met en lumière deux modèles aux caractéristiques distinctes mais complémentaires. Le T-Cross, avec son design robuste et sa garde au sol élevée, se montre idéal pour les aventuriers urbains cherchant polyvalence et praticité. De l'autre côté, la Taigo séduit par son allure plus sportive et son style coupé, alliant élégance et dynamisme pour les amateurs de design moderne.
Renault Captur
VW T-Cross
VS
Dans notre duel automobile, la Renault Captur et la VW T-Cross s'affrontent dans le segment des crossovers urbains. La Captur séduit par son design élégant et ses options de personnalisation variées, tandis que la T-Cross propose un espace intérieur généreux et une technologie embarquée de pointe. Ces deux véhicules représentent d'excellentes options pour les conducteurs à la recherche de polyvalence et de style.
Ford Focus
Ford Puma
VS
Dans le paysage automobile actuel, le Ford Focus et le Ford Puma se démarquent par leurs caractéristiques distinctives. Le Focus est apprécié pour son espace et son confort, tandis que le Puma séduit par son style audacieux et sa maniabilité agile. Dans cette comparaison, il est essentiel de considérer vos besoins personnels pour choisir entre ces deux modèles emblématiques de Ford.
Kia Stonic
VW T-Cross
VS
Dans un récent comparatif entre le Kia Stonic et le VW T-Cross, les deux SUV compacts se démarquent par leur style audacieux et leur praticité. Le Kia Stonic offre une conduite dynamique et des équipements généreux, tandis que le VW T-Cross séduit par sa qualité de finition et sa modularité intérieure. Ce duel met en lumière les atouts respectifs de deux marques phares sur le marché automobile.
Le Ford Puma est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.