Dans le duel entre le SEAT Arona et le VW T-Cross, chaque modèle offre un style distinctif et une expérience de conduite agréable. Le SEAT Arona se distingue par son design audacieux et ses options de personnalisation, tandis que le VW T-Cross mise sur le confort et la qualité de finition. Les deux SUV compacts demeurent des choix solides pour les conducteurs en quête de praticité et de style.
Dans le monde des SUV compacts, deux modèles se distinguent par leur style et leurs caractéristiques techniques : le SEAT Arona et le VW T-Cross. Ces deux véhicules, bien que dérivés de la même plateforme, offrent une expérience de conduite unique grâce à leurs spécificités. Dans cet article, nous allons comparer ces deux voitures sur divers critères, notamment la performance, l'efficacité et les innovations technologiques.
Le SEAT Arona mesure 4153 mm de long, 1780 mm de large et 1537 mm de haut. Son design dynamique et sportif attire l'œil, avec des lignes épurées et une posture audacieuse. De l'autre côté, le VW T-Cross est légèrement plus court à 4127 mm, mais un peu plus large à 1784 mm et légèrement plus haut à 1573 mm. Les deux véhicules affichent une esthétique moderne et élégante, mais le T-Cross met l'accent sur un look plus robuste.
Côté motorisation, les deux modèles offrent des options similaires. Le SEAT Arona propose des puissances allant de 95 à 150 chevaux, avec un couple variant entre 175 et 250 Nm. Les versions les plus puissantes du T-Cross affichent également jusqu'à 150 chevaux et un couple maximal de 250 Nm, tout en conservant une performance respectueuse de l'environnement.
En termes d'accélération, le SEAT Arona brille dans ses versions 150 ch, atteignant 0 à 100 km/h en 8,4 secondes. En revanche, le T-Cross s'approche avec un temps similaire, notamment pour ses versions haut de gamme. Cela démontre que les deux modèles sont conçus pour offrir une conduite réactive et agréable.
Concernant la consommation de carburant, l'Arona se positionne légèrement mieux avec un rendement de 5,4 à 5,6 L/100 km selon la variante. Le T-Cross, quant à lui, se situe autour de 5,6 à 6 L/100 km. Les émissions de CO2 pour les deux modèles se classent dans la même catégorie D, attestant de leur conformité aux normes environnementales.
À l'intérieur, les deux SUV offrent un espace confortable pour cinq occupants, mais le T-Cross dispose d'un volume de coffre légèrement supérieur avec 455 litres contre 400 litres pour l'Arona. Les technologies embarquées incluent des systèmes d'infodivertissement avancés, compatibles avec Apple CarPlay et Android Auto, pour une connectivité optimale.
Le T-Cross se distingue également par un équipement de sécurité enrichi, intégrant des fonctionnalités telles que le régulateur de vitesse adaptatif et une assistance au maintien de voie, des éléments de plus en plus cruciaux pour la sécurité des conducteurs et des passagers.
En conclusion, le choix entre le SEAT Arona et le VW T-Cross dépendra des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez un SUV dynamique avec une conduite sportive, l'Arona pourrait vous séduire. En revanche, si vous privilégiez un habitacle spacieux et des technologies de sécurité avancées, le T-Cross pourrait être le meilleur choix. Les deux modèles partagent une excellente fiabilité et une image de marque forte, ce qui les rend très attractifs dans leur segment.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
---|---|
Prix
env. 21700 - 34100
€
|
Prix
env. 24600 - 37000
€
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.6
L
|
Consommation L/100km
5.6 - 6
L
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
CO2
122 - 128
g/km
|
CO2
127 - 135
g/km
|
Capacité du réservoir
40
L
|
Capacité du réservoir
40
L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
Portes
5
|
Portes
5
|
Poids à vide
1188 - 1268
kg
|
Poids à vide
1254 - 1326
kg
|
Capacité du coffre
400
L
|
Capacité du coffre
455
L
|
Longueur
4153
mm
|
Longueur
4127
mm
|
Largeur
1780
mm
|
Largeur
1784
mm
|
Hauteur
1537
mm
|
Hauteur
1573
mm
|
Charge utile
502 - 522
kg
|
Charge utile
474 - 480
kg
|
Moteur et Performance |
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Puissance (ch)
95 - 150
CH
|
Puissance (ch)
95 - 150
CH
|
Accélération 0-100km/h
8.4 - 11.3
s
|
Accélération 0-100km/h
8.4 - 11.2
s
|
Vitesse Maximale
182 - 210
km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 200
km/h
|
Couple
175 - 250
Nm
|
Couple
175 - 250
Nm
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Puissance (kW)
70 - 110
kW
|
Puissance (kW)
70 - 110
kW
|
Cylindrée
999 - 1498
cm3
|
Cylindrée
999 - 1498
cm3
|
Vitesse maximale
182 - 210
km/h
|
Vitesse maximale
180 - 200
km/h
|
Général |
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Marque
SEAT
|
Marque
VW
|
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.