Comparez la puissance (168 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 67 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mercedes Marco Polo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Puma se montre de loin moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67 600 € . Cela représente une différence d’environ 39 495 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme clairement moins – avec 5,4 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes Marco Polo développe visiblement plus de puissance – 237 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 69 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 7,4 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Marco Polo délivre significativement plus de couple, avec 500 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 210 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Ford Puma propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est de loin plus léger – 1 316 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 1 134 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes Marco Polo offre visiblement plus d’espace – 670 L contre 523 L. L’écart atteint environ 147 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes Marco Polo offre visiblement plus – 650 kg contre 469 kg. Cela représente environ 181 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsLa Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
67 600 - 97 100 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
194 - 218 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
-
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
670 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 140 mm
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 975 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
4 630 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
380 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 950 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|