@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Suzuki Motor Corporation
VS

Ford Puma vs Suzuki Vitara – Performances, autonomie & efficience comparées

Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Ford Puma ou Suzuki Vitara ?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs Suzuki Vitara : Quel SUV Répondra à Vos Attentes ?

Dans l'univers dynamique et diversifié des SUV, deux modèles se distinguent particulièrement lorsqu'on parle de compacité et d'efficacité : le Ford Puma et le Suzuki Vitara. Conçus pour offrir le meilleur des deux mondes entre les performances urbaines et les escapades en terrains variés, ces deux SUV présentent cependant des caractéristiques bien distinctes. Voyons en détail ce que chacun a à offrir.

Vitara @ Suzuki Motor Corporation

Performances Mécaniques et Économies de Carburant

Le Ford Puma se décline en plusieurs versions moteur, offrant une variante essence MHEV et une électrique. Avec une puissance qui s'étend de 125 à 168 chevaux, il promet des accélérations vives avec 0 à 100 km/h en 7,4 secondes pour sa version la plus puissante. Une consommation maîtrisée est également au rendez-vous, avec des chiffres entre 5,4 et 6 litres aux 100 km ou une consommation électrique de 13,1 à 13,7 kWh/100 km.

De son côté, le Suzuki Vitara allie motorisation essence MHEV et hybride totale, délivrant entre 116 et 129 chevaux. Bien que ses performances d'accélération soient légèrement inférieures, avec un 0 à 100 km/h en 9,5 à 12,7 secondes, il se rattrape avec une efficacité énergétique identique à celle du Puma, affichant une consommation oscillant entre 5 et 5,6 litres aux 100 km.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Technologie et Innovation

Le Ford Puma se démarque par son design moderne et son intérieur intelligent, intégrant des instruments numériques et une connectivité avancée pour une expérience de conduite personnalisée. Son coffre spacieux de 523 litres en fait l'allié des familles et des amateurs de sport, offrant une flexibilité d'usage sans compromettre le confort des cinq passagers.

Le Suzuki Vitara arbore un design fonctionnel et robuste, idéal pour un usage polyvalent. Son système de transmission intégrale (en option) optimise la traction sur terrain accidenté, tandis que ses innovations telles que l'assistance à la conduite active renforcent la sécurité sur la route. Avec un coffre de 375 litres, il reste compétitif dans sa catégorie tout en maintenant le confort intérieur.

Vitara @ Suzuki Motor Corporation

Dimensions et Capacité de Charge

En termes de dimensions, le Ford Puma affiche une longueur de 4186 à 4226 mm, une largeur de 1805 mm et une hauteur de 1550 à 1555 mm. Il offre une capacité de charge allant jusqu'à 469 kg, ce qui en fait un véhicule robuste capable de transporter divers chargements.

Le Suzuki Vitara, légèrement plus petit, se présente avec une longueur de 4185 mm, une largeur de 1775 mm et une hauteur de 1595 mm. Sa capacité de charge maximale est de 395 kg, ce qui le rend légèrement moins performant dans ce domaine comparé au Puma, mais reste néanmoins efficace pour un usage quotidien.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion : Choisir l'Équilibre Parfait

En conclusion, le choix entre le Ford Puma et le Suzuki Vitara dépendra largement de vos priorités personnelles. Si vous recherchez une performance dynamique couplée à une grande capacité de stockage et une offre électrique, le Puma pourrait bien être votre véhicule idéal. En revanche, si vous privilégiez la robustesse, l'option d'une transmission intégrale et une efficacité énergétique au quotidien, le Vitara saura vous convaincre. Dans les deux cas, ces SUV compacts assurent une présence marquée dans la catégorie des véhicules modernes et polyvalents.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Vitara @ Suzuki Motor Corporation

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Suzuki Vitara bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 27700 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 1411 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki Vitara se contente de 5 L et se montre minime plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.40 L de différence tous les 100 km.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage remarquable168 CH contre 129 CH. Soit un gain d’environ 39 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 9.50 s pour le Suzuki Vitara. Soit environ 2.10 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Puma fait minime mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Suzuki Vitara plafonne à 190 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.

On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire légèrement plus fort avec 290 Nm contre 235 Nm. L’écart est d’environ 55 Nm.

Vitara @ Suzuki Motor Corporation

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Suzuki Vitara est minime plus léger – 1255 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 61 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre clair plus d’espace – 523 L contre 375 L. La différence est d’environ 148 L.

En capacité de chargement maximale, le Ford Puma s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1283 L, soit environ 163 L de plus que le Suzuki Vitara.

En charge utile, le Ford Puma légèrement l’emporte – 469 kg contre 400 kg. Soit environ 69 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Ford Puma se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 29 100 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Type de moteur : Électrique, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consommation kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Autonomie Électrique : 361 - 376 km

Ford Puma

5 (1)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails

Suzuki Vitara

5 (1)
noter

Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.

détails
Ford Puma
Suzuki Vitara
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Vitara @ Suzuki Motor Corporation

Coûts et Consommation

Prix
29100 - 42800 €
Prix
27700 - 36600 €
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation L/100km
5 - 5.9 L
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
361 - 376 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
43 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
113 - 138 g/km
Capacité du réservoir
42 L
Capacité du réservoir
47 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Poids à vide
1255 - 1395 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
289 - 375 L
Longueur
4186 - 4226 mm
Longueur
4185 mm
Largeur
1805 mm
Largeur
1775 mm
Hauteur
1550 - 1555 mm
Hauteur
1595 mm
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
Capacité maximale du coffre
1046 - 1120 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
375 - 400 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
110 - 129 CH
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accélération 0-100km/h
9.5 - 12.7 s
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
235 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
81 - 95 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1373 - 1462 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E
Marque
Ford
Marque
Suzuki
Le Ford Puma est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.