Comparez la puissance (156 CH vs 129 CH), le coffre et le prix (25900 € vs 27700 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Suzuki Vitara ?
Dans le monde des SUV, deux modèles attirent particulièrement l'attention des amateurs d'automobile : le Jeep Avenger et le Suzuki Vitara. Chacun d'eux propose une combinaison unique de performance, d'innovation et de confort. Dans cet article, nous allons comparer ces deux véhicules sous plusieurs aspects techniques et innovations.
Le Jeep Avenger mesure 4084 mm de long, 1776 mm de large et 1528 mm de haut. Avec un design audacieux qui reflète l'héritage de la marque, il se distingue par sa silhouette robuste et ses lignes angulaires.
En revanche, le Suzuki Vitara est légèrement plus long, à 4185 mm, tout en étant très similaire en largeur (1775 mm) et en hauteur (1595 mm). Le Vitara affiche une esthétique moderne avec des touches de sportivité qui séduisent un large public.
Le Jeep Avenger offre plusieurs options de motorisation : un moteur électrique avec une autonomie remarquable de 400 km, ainsi que des variantes à essence, dont une version MHEV. Sa puissance peut atteindre 156 ch, avec un couple allant jusqu'à 260 Nm, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 9 secondes pour la version électrique.
En comparaison, le Suzuki Vitara se contente de motorisations à essence, y compris une version MHEV et un moteur full hybrid. Sa puissance maximale atteint 129 ch, avec un couple de 235 Nm, et le modèle le plus rapide affiche une accélération de 0 à 100 km/h en 9.5 secondes. Bien que les performances du Vitara soient solides, elles n'atteignent pas tout à fait celles de l'Avenger.
Côté efficacité, le Jeep Avenger se distingue par sa consommation électrique de 15.4 kWh/100 km pour la version électrique et une consommation de carburant avoisinant les 5.4 L/100 km pour les moteurs à essence. Ces caractéristiques le placent dans la classe d'efficacité CO2 A, ce qui témoigne de son engagement envers l'environnement.
Pour le Suzuki Vitara, la consommation varie entre 5 et 5.6 L/100 km, ce qui lui confère une évaluation de classe CO2 D. Bien qu'il reste compétitif, il n'atteint pas le niveau d'efficacité du Jeep Avenger.
À l'intérieur, le Jeep Avenger peut accueillir jusqu'à 5 passagers avec un espace de coffre de 355 litres, offrant suffisamment de place pour les bagages. Son équipement technologique comprend un tableau de bord moderne avec des fonctionnalités avancées, allant de la connectivité intelligente aux aides à la conduite.
Le Suzuki Vitara, pour sa part, offre également de l'espace pour 5 personnes, mais son coffre est légèrement plus grand à 375 litres. Il est équipé de dispositifs technologiques intuitifs, mais les fonctionnalités avancées peuvent varier selon les versions.
En résumé, le Jeep Avenger et le Suzuki Vitara présentent chacun des atouts distincts qui peuvent répondre à des besoins différents. Le choix entre ces deux modèles dépendra des priorités de l’acheteur : ceux qui recherchent une performance électrique avec une efficience supérieure pourraient privilégier l’Avenger, tandis que ceux qui préfèrent un moteur à essence robuste et un design moderne pourraient opter pour le Vitara. Quel que soit votre choix, ces deux SUV sont des candidats sérieux dans la catégorie des véhicules urbains polyvalents.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Jeep Avenger bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 25900 €, tandis que le Suzuki Vitara commence à 27700 €. Cela représente une différence d’environ 1832 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Jeep Avenger se contente de 4.90 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Suzuki Vitara (5 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Jeep Avenger affiche un avantage un peu – 156 CH contre 129 CH. Soit un gain d’environ 27 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Jeep Avenger est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 9 s, contre 9.50 s pour le Suzuki Vitara. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Jeep Avenger fait minime mieux – il atteint 194 km/h, tandis que le Suzuki Vitara plafonne à 190 km/h. L’écart est d’environ 4 km/h.
On note aussi une différence de couple : Jeep Avenger tire minime plus fort avec 260 Nm contre 235 Nm. L’écart est d’environ 25 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Avenger est presque imperceptible plus léger – 1180 kg contre 1255 kg. L’écart est d’environ 75 kg.
En volume de coffre, le Jeep Avenger offre presque imperceptible plus d’espace – 380 L contre 375 L. La différence est d’environ 5 L.
En capacité de chargement maximale, le Jeep Avenger s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1277 L, soit environ 157 L de plus que le Suzuki Vitara.
En charge utile, le Jeep Avenger clair l’emporte – 502 kg contre 400 kg. Soit environ 102 kg de différence.
Au final, le Jeep Avenger se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détails
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détails
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25900 - 43400 €
|
Prix
27700 - 36600 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.7 L
|
Consommation L/100km
5 - 5.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.50 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
113 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1180 - 1520 kg
|
Poids à vide
1255 - 1395 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
|
Longueur
4084 - 4088 mm
|
Longueur
4185 mm
|
|
Largeur
1776 mm
|
Largeur
1775 mm
|
|
Hauteur
1527 - 1541 mm
|
Hauteur
1595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1218 - 1277 L
|
Capacité maximale du coffre
1046 - 1120 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
375 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
110 - 129 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10.6 s
|
Accélération 0-100km/h
9.5 - 12.7 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
235 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
81 - 95 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
1373 - 1462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Suzuki
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España