VS

Ford Puma vs Peugeot 208 comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 24 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Peugeot 208 ?

Ford Puma vs Peugeot 208 : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • très légèrement plus de puissance
  • presque pas plus économe
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus de coffre
détails

Peugeot 208

4 (2 Avis)
noter
  • un peu moins cher
  • clairement plus économe
  • presque pas plus d’autonomie
  • quelque peu plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Puma

Introduction : Ford Puma VS Peugeot 208 — duel pratique et d’allure

Ford Puma et Peugeot 208 se croisent souvent dans les parkings urbains mais répondent à des attentes différentes: l’un joue la carte du petit SUV dynamique, l’autre celle d’une citadine au style soigné. Le Ford Puma séduit par son tempérament routier et ses astuces de chargement, tandis que le Peugeot 208 mise sur une finition perçue supérieure et une conduite plus feutrée. Ce face‑à‑face éclaire ce que chaque auto apporte au quotidien plutôt que de collationner des chiffres: caractère, confort, praticité et ergonomie. Si vous hésitez entre la vivacité et l’élégance, ce comparatif vous aide à trancher selon vos priorités réelles plutôt que sur des fiches techniques.

208

Caractère et comportement routier

Le Ford Puma affiche un tempérament joueur: direction vive, châssis alerte et sensation de précision qui rappellent ses origines Fiesta, ce qui le rend gratifiant sur les petites routes. Le Peugeot 208 favorise le calme et la douceur de conduite, privilégiant la sérénité à la sportivité; il s’installe dans un confort plus feutré que le Puma. En pratique, le Puma procure du plaisir aux conducteurs qui aiment sentir la route, alors que le 208 rassure ceux qui veulent une conduite sans accroc et une meilleure isolation des bruits. Le choix est donc un compromis entre dynamisme (Puma) et raffinement routier (208).

Puma

Confort et voyages longue distance

Sur autoroute, le Peugeot 208 donne l’impression d’aller «une classe au‑dessus»: silence d’habitacle et filtrage des imperfections procurent une fatigue moindre sur les grands trajets. Le Ford Puma, malgré des sièges avant souvent bien dessinés, révèle ses limites à l’arrière et transmet plus de vibrations sur les revêtements irréguliers, surtout en versions à tempérament. Les trajets longs restent parfaitement acceptables dans les deux voitures pour deux occupants, mais les familles qui comptent sur la banquette arrière remarqueront vite l’espace réduit dans les deux cas, avec des ressentis différents. Enfin, l’agrément sonore évolue avec l’équipement: le Puma peut paraître plus vivant, le 208 plus feutré — à vous de préférer l’animation moteur ou la retenue acoustique.

208

Praticité, coffre et vie à bord

Pratiquement, le Ford Puma se distingue par des solutions de chargement intelligentes et une MegaBox qui rend la vie quotidienne plus simple pour les objets salissants ou volumineux, ce qui change l’usage réel du coffre. Le Peugeot 208 propose un volume convenable et un agencement classique mais mise surtout sur une meilleure qualité perçue des matériaux et une finition intérieure plus travaillée. À l’arrière, les deux routiers restent chiches en place: le Puma compense un peu par sa modularité avant et son ouverture généreuse, tandis que le 208 conserve un style plus soigné mais moins modulable. En somme, pour charger souvent des objets encombrants ou sales, le Puma a un avantage tangible; pour un habitacle qui donne bonne impression à l’arrivée, le 208 marque des points.

Puma

Ville, ergonomie et technologies utiles au quotidien

En milieu urbain, le Peugeot 208 se révèle très manoeuvrant grâce à un rayon de braquage réduit et un comportement léger en ville, rendant les créneaux et les manœuvres moins stressants. Le Ford Puma profite d’une position de conduite plus haute qui facilite la visibilité vers l’avant et donne une présence rassurante en circulation, mais sa visibilité arrière peut être bridée par des montants conséquents. Les deux affichent des écrans modernes et des aides à la conduite récentes; toutefois la logique d’utilisation diffère: le Puma a centralisé beaucoup de fonctions dans l’écran, ce qui ne plaît pas à ceux qui veulent des commandes physiques, tandis que le Peugeot impose son i‑Cockpit et un petit volant qui provoque une adaptation ergonomique. En résumé, le 208 est plus facile à manœuvrer en ville, le Puma offre davantage de praticité quotidienne à ceux qui préfèrent une position surélevée.

208

Pour qui choisir le Ford Puma ou le Peugeot 208 ?

Si vous cherchez un petit SUV qui privilégie le plaisir de conduite, la versatilité du coffre et une position de conduite dominante, le Ford Puma correspondra mieux à votre profil de conducteur actif et pratique. Si votre priorité est une présentation intérieure soignée, une conduite feutrée et une économie d’usage (ou une version électrique pragmatique), le Peugeot 208 cadre mieux avec un usage citadin/quotidien axé sur le confort perçu et l’efficacité. Les familles régulières à l’arrière trouveront les deux un peu justes, tandis que les célibataires ou couples apprécieront l’un ou l’autre selon qu’ils préfèrent caractère ou élégance. Dans la partie technique suivante nous détaillerons comment ces différences se traduisent en données concrètes pour vous aider à confirmer le choix qui colle le mieux à votre quotidien.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Peugeot 208 se montre un peu moins cher – il démarre à 24 700 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 3 449 €.

Pour la consommation de carburant, le Peugeot 208 consomme clairement moins – avec 4,5 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,9 L/100km.

Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre presque pas plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 14,1 kWh/100km pour le Peugeot 208. L’écart atteint environ 1,1 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Peugeot 208 offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 432 km, soit environ 15 km de plus que le Ford Puma.

208

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Puma développe très légèrement plus de puissance168 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 12 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre plutôt plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,3 s pour le Peugeot 208. L’écart est d’environ 0,9 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre très légèrement plus de couple, avec 290 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Peugeot 208 est quelque peu plus léger – 1 165 kg contre 1 316 kg. L’écart atteint environ 151 kg.

Du côté du coffre, le Ford Puma offre nettement plus d’espace – 523 L contre 352 L. L’écart atteint environ 171 L.

Concernant la charge utile, le Ford Puma offre marginalement plus – 469 kg contre 430 kg. Cela représente environ 39 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 404 - 417 km
Ford Puma
Peugeot 208

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails

Peugeot 208

La 208 joue la carte du chic compact avec un style affirmé et un habitacle soigné qui fait oublier ses petites dimensions. Agile en ville et étonnamment confortable sur route, elle séduit autant par son tempérament que par son côté pratique — une citadine qui a du caractère et de la malice.

détails
Ford Puma
Peugeot 208

Coûts et Consommation

Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
24 700 - 39 000 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
4,5 - 5,1 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
14,1 - 15,4 kWh/100km
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
363 - 432 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 - 116 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 165 - 1 530 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
309 - 352 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 745 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
380 - 430 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
101 - 156 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
205 - 270 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
74 - 115 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1 199 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
Marque
Ford
Marque
Peugeot
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.