VS

Ford Puma vs Mazda CX-80 comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mazda CX-80 ?

Ford Puma vs Mazda CX-80 : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • largement plus d’autonomie
  • considérablement plus léger
détails

Mazda CX-80

3,1 (1 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • sensiblement plus économe
  • à peine plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Ford Puma se montre largement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 29 899 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme sensiblement moins – avec 4 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 1,4 L/100km.

En termes d’autonomie, le Ford Puma offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 357 km de plus que le Mazda CX-80.

CX-80

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe de loin plus de puissance – 327 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 159 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre à peine plus rapide – avec 6,8 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 0,6 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre de loin plus de couple, avec 550 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 260 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est considérablement plus léger – 1 316 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 815 kg.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre visiblement plus – 650 kg contre 469 kg. Cela représente environ 181 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique : 60 km
détails

Souvent également comparé

Ford Puma
Renault Clio
VS
La Puma et la Clio représentent deux approches différentes du segment compact : la Puma joue la carte du petit crossover pratique avec un coffre ingénieux, la Clio privilégie l'agilité, le confort urbain et l'efficience. Ce comparatif rapide vous aidera à déterminer laquelle correspond le mieux à …
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma mise sur le dynamisme et le fun au volant, avec un châssis vif et un look qui claque — parfaite pour ceux qui veulent un petit SUV capable de réveiller les trajets quotidiens. La Toyota Yaris Cross joue la prudence intelligente : plus spacieuse, ultra-économe en hybride et réputée …
Ford Puma
Mazda CX-80

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Avis Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
Law
25 mars 2026, 16:14:05

Très bon véhicule, fiable et stylé.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Marco
29 janv. 2026, 11:36:48

Voiture exceptionnelle : en un an d'utilisation, aucun problème — que des bonnes surprises.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Dino
23 déc. 2025, 21:51:22

76 000 km en 4 ans. Deux entretiens effectués. Rien de plus.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

3.1 (1 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Puma et le Juke se retrouvent face à face dans le ring des petits SUV urbains, l'un misant sur l'élégance pratique, l'autre sur un caractère affirmé. Dans ce duel, on passe au crible moteurs, habitabilité et équipements pour savoir lequel mérite votre place de parking — et votre portefeuille.
Ford Puma
Peugeot 208
VS
Le Puma et la 208 se confrontent sur le segment des petites voitures polyvalentes : le Puma adopte un profil crossover spacieux et surélevé, tandis que la 208 mise sur la compacité et l’agilité urbaine. Ce bref comparatif vous guidera pour choisir selon vos priorités — espace, confort, consommation …
Ford Puma
Renault R5
VS
Comparaison rapide entre la Ford Puma et la R5 : la Puma est un crossover compact moderne orienté confort et polyvalence, tandis que la R5 mise sur le charme rétro et l'efficience urbaine (notamment en version électrique). Ce guide vous aidera à déterminer laquelle correspond le mieux à vos …
Ford Puma
Renault Captur
VS
Voici une comparaison entre la Ford Puma (généralement appelée la Puma) et le Renault Captur (souvent nommé le Captur) : deux crossovers compacts très prisés pour la vie urbaine comme pour les trajets quotidiens. Je vous guide rapidement sur leurs atouts et différences pour choisir selon vos …
Ford Focus
Ford Puma
VS
Entre la Focus et la Puma, le choix se joue entre une compacte traditionnelle et un crossover urbain au style affirmé. Ce comparatif clair et concret vous guide selon l'habitabilité, les sensations de conduite, la consommation et le rapport qualité-prix.
Dacia Sandero
Ford Puma
VS
La Dacia Sandero et la Ford Puma répondent à des besoins très différents : la Sandero mise sur l’économie et le pragmatisme, tandis que la Puma privilégie le style, le confort et la polyvalence façon SUV. Dans ce comparatif clair et objectif, j’examine performances, habitabilité, coût d’usage et …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
La Ford Puma et l'Opel Mokka se disputent la cour des petits SUV urbains, chacun proposant un style affirmé et des choix technologiques modernes. Je vous aide à comparer leurs points forts — motorisations, confort, praticité et budget — pour choisir celui qui convient vraiment à votre usage.
Fiat 600
Ford Puma
VS
Dans notre comparatif, le Fiat 600 impressionne par sa maniabilité en milieu urbain, avec sa taille compacte qui facilite les déplacements en ville. En revanche, le Ford Puma se distingue par son design sportif et ses performances dynamiques, idéales pour des sorties sur route. Le choix entre ces …
Ford Puma
Mazda CX-80

Coûts et Consommation
Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
58 000 - 72 200 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
60 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
91 - 146 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
258 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
649 - 650 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
500 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3

Général
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Marque
Ford
Marque
Mazda
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Puma ?

Le Ford Puma est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.