Comparez la puissance (168 CH vs 226 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou VW ID.Polo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le VW ID.Polo se montre un peu moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 2 929 €.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre très légèrement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 13,3 kWh/100km pour le VW ID.Polo. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le VW ID.Polo offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 454 km, soit environ 37 km de plus que le Ford Puma.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW ID.Polo développe sensiblement plus de puissance – 226 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 58 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW ID.Polo se montre marginalement plus rapide – avec 6,8 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 0,6 s.
Le couple est identique sur les deux modèles – 290 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est quelque peu plus léger – 1 316 kg contre 1 568 kg. L’écart atteint environ 252 kg.
Du côté du coffre, le Ford Puma offre légèrement plus d’espace – 523 L contre 441 L. L’écart atteint environ 82 L.
Concernant la charge utile, le Ford Puma offre marginalement plus – 469 kg contre 444 kg. Cela représente environ 25 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW ID.Polo a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsLa Volkswagen ID.Polo transpose l’esprit Polo à l’électrique: conduite feutrée et silencieuse, ergonomie claire avec de vrais boutons, et un coffre étonnamment généreux pour la catégorie. Elle privilégie le confort et la simplicité au quotidien plutôt que le fun pur, idéale pour la ville et les trajets posés plutôt que les longues pointes d’autoroute.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
25 200 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,3 - 14,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
424 - 454 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 568 - 1 635 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
441 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 816 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
444 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
116 - 226 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 7,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
85 - 166 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|