Comparez la puissance (150 CH vs 211 CH), le coffre et le prix (32 100 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault R4 ou VW ID.Polo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW ID.Polo se montre nettement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Renault R4 commence à 32 100 € . Cela représente une différence d’environ 6 942 €.
Concernant la consommation électrique, le VW ID.Polo se montre plutôt plus efficient – avec 13,3 kWh/100km contre 15,1 kWh/100km pour le Renault R4. L’écart atteint environ 1,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le VW ID.Polo offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 454 km, soit environ 45 km de plus que le Renault R4.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW ID.Polo développe nettement plus de puissance – 211 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 61 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW ID.Polo se montre légèrement plus rapide – avec 7,1 s, contre 8,2 s pour le Renault R4. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le VW ID.Polo délivre quelque peu plus de couple, avec 290 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 45 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R4 est très légèrement plus léger – 1 510 kg contre 1 568 kg. L’écart atteint environ 58 kg.
Du côté du coffre, le Renault R4 offre de loin plus d’espace – 1 045 L contre 441 L. L’écart atteint environ 604 L.
Concernant la charge utile, le VW ID.Polo offre à peine plus – 444 kg contre 443 kg. Cela représente environ 1 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW ID.Polo remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La 4L, icône populaire de Renault, charme par son allure simple et son côté pratique, idéale pour qui cherche une voiture avec du caractère plutôt que des artifices. On l'achète pour la simplicité et la convivialité qu'elle apporte au quotidien, transformant chaque trajet en petite escapade nostalgique et sans prise de tête.
détailsLa Volkswagen ID.Polo transpose l’esprit Polo à l’électrique: conduite feutrée et silencieuse, ergonomie claire avec de vrais boutons, et un coffre étonnamment généreux pour la catégorie. Elle privilégie le confort et la simplicité au quotidien plutôt que le fun pur, idéale pour la ville et les trajets posés plutôt que les longues pointes d’autoroute.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 100 - 38 600 €
|
Prix
25 200 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,3 - 13,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
409 km
|
Autonomie Électrique
442 - 454 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 510 - 1 537 kg
|
Poids à vide
1 568 - 1 576 kg
|
|
Capacité du coffre
420 - 1 045 L
|
Capacité du coffre
441 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 808 mm
|
Largeur
1 816 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
385 - 443 kg
|
Charge utile
444 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 CH
|
Puissance (ch)
116 - 211 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
110 kW
|
Puissance (kW)
85 - 155 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
VW
|