@ Alpine / Renault Group Media
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Alpine A290 vs Skoda Enyaq – Différences & prix comparés

Deux voitures, un duel : Alpine A290 affronte Skoda Enyaq.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Place aux faits : les différences techniques en détail

A290 @ Alpine / Renault Group Media

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Alpine A290 bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 €. Cela représente une différence d’environ 5748 €.

Côté consommation électrique, l’avantage revient au Skoda Enyaq : avec 14.80 kWh / 100 km, il se montre presque imperceptible plus efficient que le Alpine A290 (15.80 kWh). L’écart est d’environ 1 kWh.

En matière d’autonomie, le Skoda Enyaq s’en sort clair mieux : jusqu’à 587 km, soit environ 207 km de plus que le Alpine A290.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage remarquable340 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 122 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 6.40 s pour le Alpine A290. Soit environ 1 s d’écart.

En vitesse maximale, le Skoda Enyaq fait presque imperceptible mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.

On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire clair plus fort avec 679 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 379 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Alpine A290 est remarquable plus léger – 1479 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 523 kg.

En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre net plus d’espace – 585 L contre 326 L. La différence est d’environ 259 L.

En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 604 L de plus que le Alpine A290.

En charge utile, le Skoda Enyaq minime l’emporte – 509 kg contre 471 kg. Soit environ 38 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Skoda Enyaq s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Enyaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 44 800 €
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 204 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km : 14.8 - 16.2 kWh
  • Autonomie Électrique : 428 - 587 km

Alpine A290

5 (1)
noter

Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.

détails

Skoda Enyaq

5 (3)
noter

L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.

détails
Alpine A290
Skoda Enyaq
A290 @ Alpine / Renault Group Media
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et Consommation

Prix
39000 - 46600 €
Prix
44800 - 61400 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
Autonomie Électrique
364 - 380 km
Autonomie Électrique
428 - 587 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1479 kg
Poids à vide
2002 - 2293 kg
Capacité du coffre
326 L
Capacité du coffre
570 - 585 L
Longueur
3997 mm
Longueur
4658 - 4660 mm
Largeur
1823 mm
Largeur
1879 mm
Hauteur
1512 mm
Hauteur
1605 - 1625 mm
Capacité maximale du coffre
1106 L
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
Charge utile
471 kg
Charge utile
457 - 509 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
-
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
177 - 218 CH
Puissance (ch)
204 - 340 CH
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
Couple
285 - 300 Nm
Couple
310 - 679 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
130 - 160 kW
Puissance (kW)
150 - 250 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Alpine
Marque
Skoda

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.