Comparez la puissance (306 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (58 700 € vs 24 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Across ou Renault Captur ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Captur se montre largement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Suzuki Across commence à 58 700 € . Cela représente une différence d’environ 33 821 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Across consomme significativement moins – avec 1 L/100km contre 4,4 L/100km pour le Renault Captur. Cela représente environ 3,4 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Suzuki Across développe de loin plus de puissance – 306 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 148 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Across se montre significativement plus rapide – avec 6 s, contre 8,9 s pour le Renault Captur. L’écart est d’environ 2,9 s.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est largement plus léger – 1 323 kg contre 2 075 kg. L’écart atteint environ 752 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki Across offre quelque peu plus d’espace – 490 L contre 422 L. L’écart atteint environ 68 L.
Avec les sièges rabattus, le Suzuki Across propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 604 L, soit environ 241 L de plus que le Renault Captur.
Concernant la charge utile, le Renault Captur offre presque pas plus – 453 kg contre 435 kg. Cela représente environ 18 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Across surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.
détailsLe Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 700 €
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
|
Consommation L/100km
1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
75 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
22 g/km
|
CO2
100 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 075 kg
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
|
Capacité du coffre
490 L
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
|
Longueur
4 635 mm
|
Longueur
4 239 mm
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
1 690 mm
|
Hauteur
1 575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 604 L
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
|
Charge utile
435 kg
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
306 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
160 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
225 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Renault
|