Comparez la puissance (190 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Korando ou Ford Puma ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Ford Puma se montre légèrement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le SsangYong Korando commence à 31 800 € . Cela représente une différence d’environ 3 620 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme visiblement moins – avec 5,4 L/100km contre 7,5 L/100km pour le SsangYong Korando. Cela représente environ 2,1 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre visiblement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 16,8 kWh/100km pour le SsangYong Korando. L’écart atteint environ 3,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 78 km de plus que le SsangYong Korando.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le SsangYong Korando développe plutôt plus de puissance – 190 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 22 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre un peu plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,4 s pour le SsangYong Korando. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Korando délivre plutôt plus de couple, avec 360 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est plutôt plus léger – 1 316 kg contre 1 517 kg. L’écart atteint environ 201 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Korando offre à peine plus d’espace – 551 L contre 523 L. L’écart atteint environ 28 L.
Concernant la charge utile, le Ford Puma offre marginalement plus – 469 kg contre 463 kg. Cela représente environ 6 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsLa Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 49 400 €
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
|
Consommation L/100km
7,5 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
339 km
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 197 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 517 - 1 840 kg
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
|
Capacité du coffre
551 L
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
|
Longueur
4 450 - 4 465 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 870 mm
|
Largeur
1 805 mm
|
|
Hauteur
1 620 - 1 645 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 248 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 360 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Ford
|