@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ XPeng Motors
VS

Skoda Enyaq vs XPeng G9 – Quel est le meilleur deal ?

Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Skoda Enyaq ou XPeng G9 ?

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Comparatif entre le Skoda Enyaq et le XPeng G9 : Duel de SUV électriques

Les SUV électriques continuent de gagner en popularité sur le marché automobile, et deux modèles se démarquent particulièrement : le Skoda Enyaq et le XPeng G9. Chacun de ces véhicules propose son propre ensemble de caractéristiques et d'innovations technologiques. Cet article va examiner en détail leurs spécifications, leurs performances et les technologies qu'ils apportent.

G9 @ XPeng Motors

Performances et motorisation

Le Skoda Enyaq est équipé de deux moteurs électriques, offrant des puissances allant jusqu'à 340 ch. Avec une accélération impressionnante de 0 à 100 km/h en seulement 5,5 secondes, il propose également une autonomie remarquable de 573 km grâce à sa batterie de 77 kWh. En termes de consommation d'énergie, le modèle affiche un rendu efficace avec des valeurs allant jusqu'à 14,6 kWh/100 km.

De son côté, le XPeng G9 offre encore plus de puissance, avec une version qui développe jusqu'à 551 ch, lui permettant d'atteindre les 100 km/h en seulement 3,9 secondes. Bien que son autonomie maximale soit légèrement inférieure, à 570 km avec une batterie de 93,1 kWh, il consomme davantage avec des valeurs autour de 19,4 kWh/100 km. Ce SUV a clairement été conçu pour pousser les limites de la performance.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Dimensions et confort

Sur le plan dimensionnel, le Skoda Enyaq mesure 4649 mm de long, 1879 mm de large et 1621 mm de haut, offrant un espace intérieur généreux pour cinq passagers et un coffre d'une capacité allant jusqu'à 585 litres. Le XPeng G9, légèrement plus grand avec une longueur de 4891 mm, une largeur de 1937 mm et une hauteur de 1680 mm, offre un espace de chargement encore plus important de 660 litres. Ce dernier pourrait intéresser les utilisateurs à la recherche d'un SUV spacieux.

G9 @ XPeng Motors

Technologie et innovations

Techniquement, les deux modèles proposent des transmissions automatiques avec une boîte de réduction, mais le XPeng G9 se distingue par sa technologie de conduite autonome avancée et ses options de connectivité, qui incluent une interface utilisateur intuitive et enrichie. Le G9 est également équipé de technologies de pointe comme le lidar pour une détection d'environnement optimale.

Le Skoda Enyaq, quant à lui, intègre un système d'infodivertissement moderne avec une interface ergonomique, tout en mettant l'accent sur la durabilité et l'efficacité énergétique. Il est également proposé avec différentes configurations de traction, que ce soit en propulsion arrière ou en traction intégrale.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Sécurité et classe d'efficacité énergétique

En matière de sécurité, les deux SUV sont classés en classe d'efficacité CO2 A, ce qui montre leur engagement pour l'environnement. Le Skoda Enyaq est équipé de nombreux systèmes d'aide à la conduite, tandis que le XPeng G9 pousse encore plus loin avec des systèmes avancés de sécurité active.

G9 @ XPeng Motors

Conclusion

Finalement, le choix entre le Skoda Enyaq et le XPeng G9 dépendra essentiellement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez un équilibre entre performance et confort avec une excellente autonomie, le Skoda Enyaq est un choix judicieux. Cependant, pour les amateurs de technologie et de performances qui recherchent une voiture capable de rivaliser avec des véhicules à combustion interne, le XPeng G9 pourrait très bien être le véhicule adapté. Quel que soit votre choix, ces deux modèles démontrent que l'avenir de la mobilité électrique est prometteur et excitant.

Video - Skoda Enyaq

Place aux faits : les différences techniques en détail

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Skoda Enyaq bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 44800 €, tandis que le XPeng G9 commence à 60100 €. Cela représente une différence d’environ 15327 €.

Côté consommation électrique, l’avantage revient au Skoda Enyaq : avec 14.80 kWh / 100 km, il se montre remarquable plus efficient que le XPeng G9 (18.40 kWh). L’écart est d’environ 3.60 kWh.

En matière d’autonomie, le Skoda Enyaq s’en sort presque imperceptible mieux : jusqu’à 587 km, soit environ 2 km de plus que le XPeng G9.

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le XPeng G9 affiche un avantage clair575 CH contre 340 CH. Soit un gain d’environ 235 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le XPeng G9 est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 4.20 s, contre 5.40 s pour le Skoda Enyaq. Soit environ 1.20 s d’écart.

En vitesse maximale, le XPeng G9 fait presque imperceptible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.

On note aussi une différence de couple : XPeng G9 tire faible plus fort avec 695 Nm contre 679 Nm. L’écart est d’environ 16 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Skoda Enyaq est modérément plus léger – 2002 kg contre 2210 kg. L’écart est d’environ 208 kg.

En volume de coffre, le XPeng G9 offre légèrement plus d’espace – 660 L contre 585 L. La différence est d’environ 75 L.

En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort minime mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 134 L de plus que le XPeng G9.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le XPeng G9 se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 60 100 €
G9 @ XPeng Motors

XPeng G9

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 351 - 575 CH
  • Consommation kWh/100km : 18.4 - 20.1 kWh
  • Autonomie Électrique : 502 - 585 km

Skoda Enyaq

5 (3)
noter

L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.

détails

XPeng G9

4.5 (2)
noter

L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.

détails
Skoda Enyaq
XPeng G9
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
G9 @ XPeng Motors

Coûts et Consommation

Prix
44800 - 61400 €
Prix
60100 - 73200 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
Consommation kWh/100km
18.4 - 20.1 kWh
Autonomie Électrique
428 - 587 km
Autonomie Électrique
502 - 585 km
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
Capacité de la Batterie
78.2 - 92.2 kWh
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
2002 - 2293 kg
Poids à vide
2210 - 2395 kg
Capacité du coffre
570 - 585 L
Capacité du coffre
660 L
Longueur
4658 - 4660 mm
Longueur
4891 mm
Largeur
1879 mm
Largeur
1937 mm
Hauteur
1605 - 1625 mm
Hauteur
1670 - 1680 mm
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
Capacité maximale du coffre
1576 L
Charge utile
457 - 509 kg
Charge utile
-

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
204 - 340 CH
Puissance (ch)
351 - 575 CH
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
Accélération 0-100km/h
4.2 - 6.6 s
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
Vitesse Maximale
200 km/h
Couple
310 - 679 Nm
Couple
465 - 695 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
150 - 250 kW
Puissance (kW)
258 - 423 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Skoda
Marque
XPeng
Le Skoda Enyaq est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Skoda Enyaq est disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.