Comparez la puissance (158 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou Volvo EX40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Captur se montre considérablement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Volvo EX40 commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 25 553 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe significativement plus de puissance – 442 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 284 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8,9 s pour le Renault Captur. L’écart est d’environ 4,3 s.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre significativement plus de couple, avec 670 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 405 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est de loin plus léger – 1 323 kg contre 2 040 kg. L’écart atteint environ 717 kg.
Du côté du coffre, le Renault Captur offre très légèrement plus d’espace – 422 L contre 410 L. L’écart atteint environ 12 L.
Avec les sièges rabattus, le Volvo EX40 propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 400 L, soit environ 37 L de plus que le Renault Captur.
Concernant la charge utile, le Volvo EX40 offre très légèrement plus – 480 kg contre 453 kg. Cela représente environ 27 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détailsLe Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
50 400 - 68 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
480 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
4 440 mm
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
1 647 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
1 400 L
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|