Comparez la puissance (158 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 58 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou Suzuki Across ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Captur se montre significativement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Suzuki Across commence à 58 700 € . Cela représente une différence d’environ 33 821 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Across consomme largement moins – avec 1 L/100km contre 4,4 L/100km pour le Renault Captur. Cela représente environ 3,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Suzuki Across développe largement plus de puissance – 306 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 148 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Across se montre considérablement plus rapide – avec 6 s, contre 8,9 s pour le Renault Captur. L’écart est d’environ 2,9 s.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est largement plus léger – 1 323 kg contre 2 075 kg. L’écart atteint environ 752 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki Across offre un peu plus d’espace – 490 L contre 422 L. L’écart atteint environ 68 L.
Avec les sièges rabattus, le Suzuki Across propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 604 L, soit environ 241 L de plus que le Renault Captur.
Concernant la charge utile, le Renault Captur offre à peine plus – 453 kg contre 435 kg. Cela représente environ 18 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Across remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détailsLe Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
58 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
22 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
490 L
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
4 635 mm
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
1 690 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
1 604 L
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Suzuki
|