Comparez la puissance (158 CH vs 213 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 40 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou Nissan X-Trail ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Captur se montre significativement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Nissan X-Trail commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 15 327 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Captur consomme visiblement moins – avec 4,4 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Nissan X-Trail. Cela représente environ 1,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Nissan X-Trail développe nettement plus de puissance – 213 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 55 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan X-Trail se montre clairement plus rapide – avec 7 s, contre 8,9 s pour le Renault Captur. L’écart est d’environ 1,9 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan X-Trail délivre considérablement plus de couple, avec 525 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 260 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Nissan X-Trail propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est sensiblement plus léger – 1 323 kg contre 1 668 kg. L’écart atteint environ 345 kg.
Du côté du coffre, le Nissan X-Trail offre visiblement plus d’espace – 585 L contre 422 L. L’écart atteint environ 163 L.
Concernant la charge utile, le Nissan X-Trail offre visiblement plus – 574 kg contre 453 kg. Cela représente environ 121 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan X-Trail devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détailsLe Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
40 200 - 59 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
131 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
1 668 - 1 961 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 840 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
300 - 525 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Nissan
|