Comparez la puissance (158 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (24 900 € vs 34 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Captur ou Nissan Qashqai ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le segment des SUV compacts, le Nissan Qashqai et le Renault Captur se démarquent par leur style distinctif et leurs caractéristiques techniques. Chacun de ces modèles présente ses propres atouts, rendant le choix difficile pour les acheteurs. Cet article vous propose une analyse détaillée de ces deux véhicules populaires.
Le Nissan Qashqai mesure 4425 mm de long, 1835 mm de large et 1625 mm de haut. Son design robuste et moderne met en avant une allure sportive, tandis que l'intérieur spacieux offre un confort optimal pour cinq passagers. En revanche, le Renault Captur est légèrement plus petit, avec des dimensions de 4239 mm de long, 1797 mm de large et 1575 mm de haut. Ce dernier arbore un look dynamique et contemporain, idéal pour la ville.
En matière de motorisation, le Nissan Qashqai propose une variété de choix, incluant des moteurs essence MHEV et hybrides, avec des puissances allant de 140 à 190 chevaux. Il offre des transmissions manuelles et automatiques, ainsi qu'une option de traction intégrale pour ceux qui recherchent une meilleure adhérence. En comparaison, le Renault Captur dispose également de plusieurs moteurs, y compris un moteur Full Hybrid, avec une puissance maximale de 158 chevaux. Cependant, il se limite à la traction avant et propose uniquement des transmissions manuelles et automatiques.
À l’heure des préoccupations environnementales, la consommation de carburant et les émissions de CO2 sont des critères cruciaux. Le Nissan Qashqai affiche une consommation variant entre 5,1 et 6,8 L/100 km, avec des émissions de CO2 allant de 116 à 154 g/km. En revanche, le Renault Captur se montre plus économe, avec une consommation allant de 4,7 à 7,8 L/100 km et des émissions de 106 à 139 g/km.
Les deux modèles intègrent des technologies avancées pour améliorer la conduite et la sécurité. Le Nissan Qashqai se distingue par son système de prévention des collisions et une interface multimédia moderne, incluant un écran tactile réactif. Il propose également des fonctionnalités comme un régulateur de vitesse adaptatif et un système de surveillance des angles morts.
De son côté, le Renault Captur ne laisse pas de côté l'innovation, avec un système d'infodivertissement connecté, compatible avec Android Auto et Apple CarPlay. Le Captur offre également des options de personnalisation à l’intérieur, permettant aux conducteurs de choisir des finitions qui reflètent leur style personnel.
Le choix entre le Nissan Qashqai et le Renault Captur dépendra des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez un SUV plus spacieux avec des options de motorisation variées, le Qashqai pourrait être plus adapté. En revanche, si l'économie de carburant et les technologies connectées sont vos principales préoccupations, le Captur pourrait faire l'affaire. Dans tous les cas, ces deux modèles offrent un excellent rapport qualité-prix et sauront répondre aux besoins des utilisateurs modernes.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Captur se montre de loin moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34 800 € . Cela représente une différence d’environ 9 973 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Captur consomme presque pas moins – avec 4,4 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Nissan Qashqai. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Nissan Qashqai développe visiblement plus de puissance – 205 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 47 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Qashqai se montre un peu plus rapide – avec 7,6 s, contre 8,9 s pour le Renault Captur. L’écart est d’environ 1,3 s.
En vitesse maximale, le Nissan Qashqai se montre un peu plus rapide – il atteint 206 km/h, tandis que le Renault Captur se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 26 km/h.
On observe également un écart de couple : le Nissan Qashqai délivre plutôt plus de couple, avec 330 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est très légèrement plus léger – 1 323 kg contre 1 420 kg. L’écart atteint environ 97 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre quelque peu plus d’espace – 504 L contre 422 L. L’écart atteint environ 82 L.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Qashqai propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 447 L, soit environ 84 L de plus que le Renault Captur.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre quelque peu plus – 520 kg contre 453 kg. Cela représente environ 67 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détails
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
102 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
4 239 mm
|
Longueur
4 425 mm
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 835 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
1 625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
|
Couple
160 - 265 Nm
|
Couple
240 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España