Comparez la puissance (325 CH vs 470 CH), le coffre et le prix (43 300 € vs 68 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 3008 ou Alpine A390 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Peugeot 3008 se montre considérablement moins cher – il démarre à 43 300 € , tandis que le Alpine A390 commence à 68 100 € . Cela représente une différence d’environ 24 757 €.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot 3008 se montre légèrement plus efficient – avec 16,9 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Alpine A390. L’écart atteint environ 1,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 3008 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 698 km, soit environ 147 km de plus que le Alpine A390.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Alpine A390 développe sensiblement plus de puissance – 470 CH contre 325 CH. L’écart atteint environ 145 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alpine A390 se montre considérablement plus rapide – avec 3,9 s, contre 6 s pour le Peugeot 3008. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le Alpine A390 délivre nettement plus de couple, avec 824 Nm contre 511 Nm. La différence atteint environ 313 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 3008 est sensiblement plus léger – 1 648 kg contre 2 121 kg. L’écart atteint environ 473 kg.
Du côté du coffre, le Alpine A390 offre très légèrement plus d’espace – 532 L contre 520 L. L’écart atteint environ 12 L.
Concernant la charge utile, le Alpine A390 offre presque pas plus – 484 kg contre 467 kg. Cela représente environ 17 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Alpine A390 remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le 3008 est un SUV compact qui se distingue par son style affirmé et son habitacle soigné. Confortable et bien équipé, il propose une expérience de conduite agréable au quotidien, idéale pour ceux qui recherchent polyvalence et caractère.
détails
L’Alpine A390 débarque comme le SUV sportif dont la marque avait besoin, mêlant l’esprit puriste de Dieppe à une électrisante agilité. À son volant, on retrouve une direction affûtée et un châssis joueur, avec un habitacle plus pratique qu’une A110 et un style tranchant qui fera tourner les têtes au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 300 - 61 400 €
|
Prix
68 100 - 78 700 €
|
|
Consommation L/100km
2,4 - 5,3 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,9 - 17,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
81 - 698 km
|
Autonomie Électrique
503 - 551 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 121 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 648 - 2 266 kg
|
Poids à vide
2 121 - 2 124 kg
|
|
Capacité du coffre
470 - 520 L
|
Capacité du coffre
532 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 895 mm
|
Largeur
1 885 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
432 - 467 kg
|
Charge utile
481 - 484 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride léger essence, Hybride rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
Puissance (ch)
400 - 470 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 4,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 511 Nm
|
Couple
661 - 824 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
Puissance (kW)
295 - 345 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Alpine
|