VS

Nissan Interstar vs Ford Ranger comparatif

Comparez la puissance (170 CH vs 281 CH), le coffre et le prix (42 500 € vs 57 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Interstar ou Ford Ranger ?

Nissan Interstar vs Ford Ranger : les principales différences

Nissan Interstar

  • sensiblement moins cher
  • de loin plus d’autonomie
  • plutôt plus léger
détails

Ford Ranger

  • clairement plus de puissance
  • de loin plus économe
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Interstar

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Nissan Interstar se montre sensiblement moins cher – il démarre à 42 500 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 14 447 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme de loin moins – avec 3,1 L/100km contre 7,5 L/100km pour le Nissan Interstar. Cela représente environ 4,4 L/100km.

En termes d’autonomie, le Nissan Interstar offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 410 km, soit environ 368 km de plus que le Ford Ranger.

Ranger

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe clairement plus de puissance281 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 111 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre de loin plus de couple, avec 697 Nm contre 380 Nm. La différence atteint environ 317 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 3.

Pour le poids à vide, le Nissan Interstar est plutôt plus léger – 2 053 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 352 kg.

Concernant la charge utile, le Nissan Interstar offre clairement plus – 1 447 kg contre 989 kg. Cela représente environ 458 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique 42 km
Nissan Interstar
Ford Ranger

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Nissan Interstar

L'Interstar de Nissan joue la carte de la robustesse et de la praticité, idéale pour qui cherche un utilitaire sans chichis capable d'encaisser des journées de boulot. À l'intérieur c'est simple et fonctionnel, tandis que son comportement sur la route inspire confiance — bref, un partenaire de travail fiable qui ne volera pas la vedette mais fera le job sans broncher.

détails

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
Nissan Interstar
Ford Ranger

Coûts et Consommation

Prix
42 500 - 64 500 €
Prix
57 000 - 67 700 €
Consommation L/100km
7,5 - 7,8 L/100km
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
410 km
Autonomie Électrique
42 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 205 g/km
CO2
70 - 265 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Fourgon
Type de Carrosserie
Pick-Up
Sièges
3
Sièges
4 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 053 - 2 455 kg
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
2 080 mm
Largeur
1 918 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
1 045 - 1 447 kg
Charge utile
845 - 989 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Électrique
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
130 - 170 CH
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Accélération 0-100km/h
-
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
300 - 380 Nm
Couple
600 - 697 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
96 - 125 kW
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Cylindrée
1 997 cm3
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, A
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Marque
Nissan
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.