Comparez la puissance (281 CH vs 354 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 50 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mercedes GLB ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mercedes GLB se montre légèrement moins cher – il démarre à 50 800 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 6 167 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme de loin moins – avec 3,1 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mercedes GLB. Cela représente environ 2,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLB offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 631 km, soit environ 589 km de plus que le Ford Ranger.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLB développe sensiblement plus de puissance – 354 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 73 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLB se montre significativement plus rapide – avec 5,5 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 3,2 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre visiblement plus de couple, avec 697 Nm contre 515 Nm. La différence atteint environ 182 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mercedes GLB est nettement plus léger – 1 840 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 565 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre de loin plus – 989 kg contre 505 kg. Cela représente environ 484 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLB domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLa Mercedes GLB se distingue par son allure carrée et son intérieur raffiné, offrant une habitabilité étonnamment généreuse et une modularité pratique pour les voyageurs et les familles. Son positionnement combine l'esprit d'un SUV compact avec le confort et la qualité que l'on attend de la marque, tout en restant facile à vivre au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 000 - 67 700 €
|
Prix
50 800 - 73 400 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,4 - 15,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
431 - 631 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 265 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
1 840 - 2 280 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
540 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 918 mm
|
Largeur
1 861 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
845 - 989 kg
|
Charge utile
485 - 505 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
240 - 281 CH
|
Puissance (ch)
156 - 354 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
600 - 697 Nm
|
Couple
280 - 515 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
177 - 207 kW
|
Puissance (kW)
115 - 260 kW
|
|
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|