Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mitsubishi Colt vs Renault Captur – Performances, autonomie & efficience comparées
Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Mitsubishi Colt ou Renault Captur ?
Captur
@ Renault Group Media
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mitsubishi Colt bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 21400 €, tandis que le Renault Captur commence à 25000 €. Cela représente une différence d’environ 3585 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi Colt se contente de 4.20 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Renault Captur (4.50 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
Captur
@ Renault Group Media
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Les deux modèles offrent la même puissance – 143 CH ch chacun.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Captur est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 8.90 s, contre 9.30 s pour le Mitsubishi Colt. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Renault Captur fait à peine sensible mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Mitsubishi Colt plafonne à 174 km/h. L’écart est d’environ 6 km/h.
On note aussi une différence de couple : Renault Captur tire nettement visible plus fort avec 265 Nm contre 160 Nm. L’écart est d’environ 105 Nm.
Captur
@ Renault Group Media
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mitsubishi Colt est modérément plus léger – 1189 kg contre 1323 kg. L’écart est d’environ 134 kg.
En volume de coffre, le Renault Captur offre faible plus d’espace – 422 L contre 391 L. La différence est d’environ 31 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Captur s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1363 L, soit environ 294 L de plus que le Mitsubishi Colt.
En charge utile, le Renault Captur légèrement l’emporte – 453 kg contre 385 kg. Soit environ 68 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Renault Captur se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 25 000 €
@ Renault Group Media
Renault Captur
Mitsubishi Colt
Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.
détailsRenault Captur
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Mitsubishi Colt
Renault Captur
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
21400 - 29400 €
|
Prix
25000 - 33300 €
|
|
Consommation L/100km
4.2 - 5.3 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
96 - 119 g/km
|
CO2
102 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1189 - 1380 kg
|
Poids à vide
1323 - 1514 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
|
Longueur
4053 mm
|
Longueur
4239 mm
|
|
Largeur
1798 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1439 mm
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1069 L
|
Capacité maximale du coffre
1276 - 1363 L
|
|
Charge utile
381 - 385 kg
|
Charge utile
376 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
91 - 143 CH
|
Puissance (ch)
115 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.3 - 12.2 s
|
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
148 - 160 Nm
|
Couple
160 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
67 - 105 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1598 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Renault
|
Le Mitsubishi Colt est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le Mitsubishi Colt est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.