Comparez la puissance (288 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (47 400 € vs 49 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG Marvel R ou Skoda Enyaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le MG Marvel R se montre à peine moins cher – il démarre à 47 400 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 926 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Enyaq se montre clairement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 19,4 kWh/100km pour le MG Marvel R. L’écart atteint environ 4,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 587 km, soit environ 185 km de plus que le MG Marvel R.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe un peu plus de puissance – 340 CH contre 288 CH. L’écart atteint environ 52 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG Marvel R se montre quelque peu plus rapide – avec 4,9 s, contre 5,4 s pour le Skoda Enyaq. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre à peine plus de couple, avec 679 Nm contre 665 Nm. La différence atteint environ 14 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MG Marvel R est visiblement plus léger – 1 810 kg contre 2 179 kg. L’écart atteint environ 369 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre sensiblement plus d’espace – 585 L contre 357 L. L’écart atteint environ 228 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre presque pas plus – 489 kg contre 478 kg. Cela représente environ 11 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG Marvel R joue les grands atouts avec une silhouette audacieuse et un habitacle bien pensé qui met la technologie au service du confort. Pour l'acheteur en quête d'une alternative électrique pratique sans extravagance, elle se présente comme une présence sur la route pleine de caractère et sans prétention.
détailsL'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 400 - 51 400 €
|
Prix
49 300 - 61 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,4 - 20,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
370 - 402 km
|
Autonomie Électrique
538 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
66,1 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 810 - 1 920 kg
|
Poids à vide
2 179 - 2 293 kg
|
|
Capacité du coffre
357 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4 674 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 919 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
1 613 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 396 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
453 - 478 kg
|
Charge utile
443 - 489 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
180 - 288 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
410 - 665 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
132 - 212 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
MG
|
Marque
Skoda
|