Comparez la puissance (122 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (32 700 € vs 39 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQT ou Renault Trafic Transporter ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mercedes EQT se montre quelque peu moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Renault Trafic Transporter commence à 39 100 € . Cela représente une différence d’environ 6 385 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQT se montre presque pas plus efficient – avec 19,5 kWh/100km contre 21,2 kWh/100km pour le Renault Trafic Transporter. L’écart atteint environ 1,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Trafic Transporter offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 318 km, soit environ 40 km de plus que le Mercedes EQT.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Trafic Transporter développe sensiblement plus de puissance – 170 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Trafic Transporter se montre quelque peu plus rapide – avec 10,8 s, contre 12,6 s pour le Mercedes EQT. L’écart est d’environ 1,8 s.
En vitesse maximale, le Renault Trafic Transporter se montre visiblement plus rapide – il atteint 174 km/h, tandis que le Mercedes EQT se limite à 132 km/h. L’écart atteint environ 42 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Trafic Transporter délivre visiblement plus de couple, avec 380 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 135 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Trafic Transporter propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Trafic Transporter est marginalement plus léger – 1 848 kg contre 1 925 kg. L’écart atteint environ 77 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Trafic Transporter propose largement plus de capacité – jusqu’à 8 900 L, soit environ 6 921 L de plus que le Mercedes EQT.
Concernant la charge utile, le Renault Trafic Transporter offre considérablement plus – 1 222 kg contre 531 kg. Cela représente environ 691 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Trafic Transporter domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détailsLe Renault Trafic impose sa silhouette pratique et robuste, parfait pour ceux qui cherchent à transporter du matériel sans se prendre la tête. Confortable au volant et malin côté aménagement, il prouve qu'un utilitaire peut être aussi fiable qu'astucieux — et parfois même agréable à conduire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 700 - 37 800 €
|
Prix
39 100 - 51 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
6,6 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
21,2 - 22,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
Autonomie Électrique
240 - 318 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 206 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
3 - 6
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 925 - 2 023 kg
|
Poids à vide
1 848 - 2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
5 080 - 5 480 mm
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 956 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
Hauteur
1 967 - 2 509 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 979 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 8 900 L
|
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Charge utile
848 - 1 222 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 CH
|
Puissance (ch)
110 - 170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,6 s
|
Accélération 0-100km/h
10,8 - 15,1 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
110 - 174 km/h
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
245 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 kW
|
Puissance (kW)
81 - 125 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|