VS

Mazda CX-60 vs Ford Ranger comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 281 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 57 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Ford Ranger ?

Mazda CX-60 vs Ford Ranger : les principales différences

Mazda CX-60

4,5 (9 Avis)
noter
  • légèrement moins cher
  • plutôt plus de puissance
  • sensiblement plus d’autonomie
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • clairement plus léger
détails

Ford Ranger

  • clairement plus économe
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-60

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Mazda CX-60 se montre légèrement moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 5 609 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme clairement moins – avec 3,1 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 0,7 L/100km.

En termes d’autonomie, le Mazda CX-60 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 63 km, soit environ 21 km de plus que le Ford Ranger.

Ranger

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe plutôt plus de puissance327 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 46 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre largement plus rapide – avec 5,8 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 2,9 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre visiblement plus de couple, avec 697 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 147 Nm.

CX-60

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est clairement plus léger – 1 890 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 515 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre clairement plus – 989 kg contre 612 kg. Cela représente environ 377 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-60 s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 51 400 €
CX-60

Mazda CX-60

  • Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale, Propulsion
  • Puissance (ch) 200 - 327 CH
  • Consommation L/100km 3,8 - 5,2 L/100km
  • Autonomie Électrique 63 km
Mazda CX-60
Ford Ranger

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-60

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
Mazda CX-60
Ford Ranger

Coûts et Consommation

Prix
51 400 - 68 200 €
Prix
57 000 - 67 700 €
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
63 km
Autonomie Électrique
42 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
85 - 137 g/km
CO2
70 - 265 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Pick-Up
Sièges
5
Sièges
4 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Capacité du coffre
570 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 918 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
581 - 612 kg
Charge utile
845 - 989 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
450 - 550 Nm
Couple
600 - 697 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Marque
Mazda
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.