Comparez la puissance (327 CH vs 309 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 44 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Toyota RAV4 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, le Mazda CX-60 et le Toyota RAV4 se distinguent par leurs conceptions innovantes et leurs performances techniques. Ce comparatif se penche sur les caractéristiques essentielles, les innovations ainsi que les performances de ces deux modèles de 2024.
Le Mazda CX-60 affiche des lignes audacieuses et est légèrement plus long (4745 mm) et plus large (1890 mm) que le RAV4, qui mesure 4600 mm de long et 1855 mm de large. Les deux véhicules possèdent une hauteur similaire, avec le CX-60 à 1680 mm et le RAV4 à 1685 mm, offrant ainsi un habitacle spacieux pour cinq passagers. Le CX-60 dispose d'un coffre de 570 litres, légèrement en dessous du RAV4 qui offre jusqu'à 580 litres, ce qui est un point en faveur du Toyota pour le transport de bagages.
En ce qui concerne la motorisation, le Mazda CX-60 propose une gamme diversifiée incluant des moteurs essence hybrides rechargeables, ainsi qu'un moteur diesel MHEV. Il offre jusqu'à 327 chevaux pour la version hybride rechargeable, avec un couple impressionnant de 500 Nm. L'accélération de 0 à 100 km/h est réalisée en 5,8 secondes pour cette version.
De son côté, le Toyota RAV4 se décline également en versions hybrides et hybrides rechargeables. La version hybride rechargeable offre 306 chevaux, avec un couple de 225 Nm. Le RAV4 atteint les 100 km/h en 6 secondes, ce qui est respectable mais légèrement en retard sur le CX-60. En termes de consommation, le CX-60 se démarque par ses 1,4 L/100 km en mode hybride, tandis que le RAV4 affiche 1 L/100 km, ce qui est exceptionnel pour un SUV.
Le CX-60 intègre des technologies avancées, telles qu'une transmission automatique fluide et un système d'entraînement intégral. Il est équipé de multiples dispositifs d'assistance à la conduite, garantissant une expérience sécurisée et agréable. La version hybride rechargeable offre une autonomie électrique de 64 km, un chiffre favorable pour les trajets urbains.
Pour le RAV4, Toyota a également investi dans des innovations, avec un système de transmission CVT et un choix entre traction avant et traction intégrale. Son autonomie électrique atteint 75 km, permettant une utilisation quotidienne optimale en mode tout-électrique pour les trajets courts. Les deux véhicules sont bien équipés de technologies de connectivité, y compris des systèmes de navigation modernes et des interfaces utilisateur intuitives.
En ce qui concerne l'efficacité CO2, le CX-60 se classe entre B et D, en fonction de la version choisie, tandis que le RAV4 atteint une classe B pour ses versions hybrides en offrant des émissions de CO2 pouvant descendre à 22 g/km. Cela montre que le RAV4 pourrait être un meilleur choix pour les consommateurs soucieux de l'environnement.
En résumé, le choix entre le Mazda CX-60 et le Toyota RAV4 dépendra principalement des préférences individuelles en matière de design, de technologie et de performance. Le CX-60 séduira ceux qui recherchent une expérience de conduite dynamique et un design audacieux, tandis que le RAV4 plaira à ceux qui privilégient l'économie de carburant et la fiabilité. Les deux modèles sont des leaders sur le marché des SUV, et chacun présente des atouts uniques en 2024.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Toyota RAV4 se montre plutôt moins cher – il démarre à 44 400 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 7 019 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota RAV4 consomme largement moins – avec 1,3 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 2,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota RAV4 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 137 km, soit environ 74 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe presque pas plus de puissance – 327 CH contre 309 CH. L’écart atteint environ 18 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 5,8 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota RAV4 est légèrement plus léger – 1 655 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 235 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre presque pas plus d’espace – 570 L contre 514 L. L’écart atteint environ 56 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre très légèrement plus – 612 kg contre 610 kg. Cela représente environ 2 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota RAV4 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Toyota RAV4 est un SUV polyvalent apprécié pour sa fiabilité et sa praticité au quotidien. Sa tenue de route rassurante et son habitacle bien pensé en font un choix judicieux pour les trajets en famille comme pour les déplacements urbains.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
44 400 - 63 700 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
1,3 - 5,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
133 - 137 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
30 - 121 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
1 655 - 1 960 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
446 - 514 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 880 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
515 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
185 - 309 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
136 - 227 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España