Comparez la puissance (327 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Mazda CX-80 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le marché des SUV est en perpétuel mouvement et Mazda ne manque pas d'arguments pour séduire avec ses modèles CX-60 et CX-80. Ces deux versions affichent des caractéristiques techniques impressionnantes tout en divergeant sur plusieurs aspects clés pour répondre à des exigences variées. Plongeons dans l'univers de ces deux bolides pour comprendre leurs atouts et innovations.
Le Mazda CX-60 se dote d'un éventail de motorisations comprenant un plug-in hybride offrant 327 ch et des options diesel MHEV avec 200 ou 254 ch. Grâce à ces motorisations puissantes, le CX-60 atteint une vitesse maximale de 200 à 219 km/h. Ce modèle se démarque par une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,8 secondes pour la version hybride, faisant de lui un SUV agile et prompt.
Le Mazda CX-80 n'est pas en reste avec la même motorisation hybride de 327 ch doublée d'une option diesel MHEV de 254 ch. Toutefois, il est légèrement plus lent dans l'exercice du 0 à 100 km/h avec 6,8 secondes. Son poids plus lourd de 2240 kg se justifie en partie par sa capacité à accueillir 7 passagers, un atout pour les familles nombreuses.
Niveau consommation, le Mazda CX-60 affiche une sobriété remarquable avec 1.4 L/100 km pour la version hybride et 5 à 5.4 L/100 km pour le diesel, engrangeant une autonomie électrique de 64 km. Un atout majeur pour ceux cherchant à optimiser l'économie de carburant.
Le CX-80 présente une consommation légèrement supérieure : 1.6 L/100 km pour l'hybride et 5.7 L/100 km pour le diesel, avec une autonomie électrique de 60 km. Cette performance reste néanmoins très compétitive dans la catégorie des grands SUV, mariant polyvalence et efficacité énergétique.
Le design extérieur de ces deux modèles reste en droite ligne avec le langage stylistique de Mazda, marqué par des lignes élégantes et une silhouette imposante. Le CX-60, avec ses dimensions plus compactes (4745 mm de longueur), bénéficie d'un coffre volumineux de 570 litres, parfait pour les escapades en tout-terrain.
Quant au CX-80, sa longueur de 4995 mm autorise plus d'espace intérieur, ce qui lui permet d'accueillir 7 passagers. Pourtant, son coffre se limite à 258 litres lorsque tous les sièges sont dressés, un compromis nécessaire pour offrir autant de places assises.
Les CX-60 et CX-80 intègrent des technologies de pointe pour optimiser le confort et la sécurité des passagers. Les deux véhicules disposent d'une transmission automatique sophistiquée et d'une traction intégrale pour une conduite en toute sérénité sur n'importe quel type de route.
Technophiles et amateurs de gadgets trouveront dans ces modèles un tableau de bord digital, une connectivité avancée et des systèmes d'aide à la conduite qui assurent un voyage sûr et agréable. Mazda mise sur l'innovation pour garantir une expérience utilisateur unique et raffinée.
En conclusion, Mazda offre avec ses CX-60 et CX-80 un choix cornélien entre performance sportive, capacité familiale et élégance stylistique. Que ce soit pour l'amateur de conduite dynamique avec le CX-60, ou la famille à la recherche d'un intérieur spacieux avec le CX-80, chacun pourra se reconnaître dans l'univers polyvalent de ces deux SUV d'exception.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda CX-60 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 6 655 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-60 consomme très légèrement moins – avec 3,8 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 0,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mazda CX-60 offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 63 km, soit environ 3 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Les deux modèles développent la même puissance – 327 CH chacun.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre plutôt plus rapide – avec 5,8 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 1 s.
Le couple est identique sur les deux modèles – 550 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est légèrement plus léger – 1 890 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 241 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre considérablement plus d’espace – 570 L contre 258 L. L’écart atteint environ 312 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre presque pas plus – 650 kg contre 612 kg. Cela représente environ 38 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-60 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
91 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
258 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
500 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España