Comparez la puissance (327 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 68 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Volvo XC60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, deux modèles se distinguent par leur excellence : le Mazda CX-60 et le Volvo XC60. Ces deux véhicules, qui partagent des caractéristiques impressionnantes, offrent des technologies et des performances qui séduiront les amateurs de conduite. Cet article vous propose une comparaison approfondie entre ces deux géants de l’automobile.
Le Mazda CX-60 propose plusieurs options de motorisation, dont un hybride rechargeable et un moteur diesel MHEV. La version hybride atteint jusqu'à 327 chevaux (241 kW) et offre une consommation de seulement 1,4 L/100 km, avec une autonomie électrique de 64 km. Son niveau de performance est remarquable, affichant un 0 à 100 km/h en 5,8 secondes.
De l'autre côté, le Volvo XC60, également disponible en version hybride rechargeable, offre des variantes atteignant jusqu'à 455 chevaux (335 kW). Bien que sa consommation varie de 0,9 à 7,7 L/100 km, sa version la plus puissante accélère de 0 à 100 km/h en seulement 4,9 secondes, ce qui en fait un des SUV les plus dynamiques du marché.
Sur le plan esthétique, le Mazda CX-60 se distingue par des lignes fluides et sportives, tout en conservant une allure robuste. Son habitacle est spacieux et bien conçu, avec un volume de coffre de 570 L. De plus, son système d’infodivertissement est à la fois intuitif et moderne.
Le Volvo XC60, quant à lui, incarne le design scandinave avec une approche épurée et élégante. Bien qu'il soit légèrement plus court que le CX-60 (4688 mm contre 4745 mm), il propose un coffre d'une capacité de 483 L, suffisamment spacieux pour répondre aux besoins quotidiens. La qualité des matériaux et la finition intérieure sont remarquables, offrant un confort de conduite exceptionnel.
En matière de technologie, le Mazda CX-60 est équipé d’un système de sécurité avancé, comprenant des fonctionnalités d’assistance à la conduite qui garantissent une expérience sécuritaire. De plus, le modèle bénéficie d’intégrations technologiques offrant un accès facile à des applications et des systèmes de navigation.
De son côté, le Volvo XC60 est à la pointe de l’innovation avec son interface Sensus, qui permet d’accéder à diverses options de connectivité et de divertissement facilement. De plus, il propose un ensemble impressionnant de systèmes de sécurité, dont le Pilot Assist, qui facilite la conduite autonome dans une certaine mesure.
Sur le plan environnemental, le Mazda CX-60 se classifie parmi les SUV les plus respectueux de l'environnement avec des émissions de CO2 allant jusqu'à 32 g/km pour ses versions hybrides, tandis que son moteur diesel affiche jusqu’à 129 g/km. Ces caractéristiques le positionnent avantageusement dans un marché où l'écologie est devenue un critère essentiel.
Le Volvo XC60, malgré des performances impressionnantes, affiche des émissions de CO2 qui peuvent atteindre 174 g/km pour ses modèles à moteur thermique. Néanmoins, sa version hybride rechargeable permet de réduire considérablement ces chiffres grâce à une autonomie électrique de 79 km.
En conclusion, le choix entre le Mazda CX-60 et le Volvo XC60 dépendra principalement des priorités de chaque conducteur. Si vous privilégiez la performance et un design moderne, le Volvo pourrait être votre choix. En revanche, si vous recherchez avant tout l’efficacité énergétique avec un large espace de rangement, le Mazda CX-60 s’avère être un choix judicieux. Chacun de ces SUV représente un excellent choix dans le segment, avec des caractéristiques qui satisferont divers types de conducteurs.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda CX-60 se montre visiblement moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 17 183 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme largement moins – avec 1,6 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 2,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo XC60 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 79 km, soit environ 16 km de plus que le Mazda CX-60.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe plutôt plus de puissance – 406 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 79 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre un peu plus rapide – avec 4,9 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre légèrement plus de couple, avec 669 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 119 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est plutôt plus léger – 1 890 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 260 kg.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre plutôt plus – 612 kg contre 510 kg. Cela représente environ 102 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Volvo XC60 allie un intérieur raffiné à une conduite sereine, mettant l'accent sur le confort et la sécurité au quotidien. Son design élégant et sa modularité en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent un SUV à la fois pratique et sophistiqué.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
68 600 - 84 000 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
79 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
59 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
335 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
589 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
247 - 299 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España