Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 6 Estate vs Skoda Enyaq – Différences & prix comparés
Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Mazda 6 Estate ou Skoda Enyaq ?
6 Estate
@ Mazda Motor Corporation
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mazda 6 Estate bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 36100 €, tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 €. Cela représente une différence d’environ 8651 €.
Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage clair – 340 CH contre 194 CH. Soit un gain d’environ 146 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est net plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 8.10 s pour le Mazda 6 Estate. Soit environ 2.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda 6 Estate fait quelque peu mieux – il atteint 223 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 43 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire convaincant plus fort avec 679 Nm contre 258 Nm. L’écart est d’environ 421 Nm.
6 Estate
@ Mazda Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda 6 Estate est nettement visible plus léger – 1475 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 527 kg.
En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre quelque peu plus d’espace – 585 L contre 522 L. La différence est d’environ 63 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort faible mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 46 L de plus que le Mazda 6 Estate.
En charge utile, le Mazda 6 Estate modérément l’emporte – 571 kg contre 509 kg. Soit environ 62 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Skoda Enyaq se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 44 800 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
Mazda 6 Estate
La Mazda 6 Break mise sur un design élégant et une tenue de route qui donne envie de prendre la route au moindre prétexte. Spacieuse et raffinée, elle séduit les acheteurs qui veulent praticité sans sacrifier le plaisir de conduire — une familiale qui ne se prend pas au sérieux.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Skoda Enyaq
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Mazda 6 Estate
Skoda Enyaq
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36100 - 52600 €
|
Prix
44800 - 61400 €
|
|
Consommation L/100km
6.8 - 7.6 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
|
|
CO2
155 - 172 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
62 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1475 - 1598 kg
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
|
Capacité du coffre
522 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4805 mm
|
Longueur
4658 - 4660 mm
|
|
Largeur
1840 mm
|
Largeur
1879 mm
|
|
Hauteur
1480 mm
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1664 L
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
|
Charge utile
483 - 571 kg
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 194 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 10.7 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 223 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
213 - 258 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
107 - 143 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2021 - 2022
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda 6 Estate ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.