VS

Mazda 6 Estate vs Skoda Enyaq comparatif

Comparez la puissance (194 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (35300 € vs 49300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Estate ou Skoda Enyaq ?

Mazda 6 Estate vs Skoda Enyaq : les principales différences

Mazda 6 Estate

4.7 (1 Avis)
noter
  • remarquable moins cher
  • clair plus léger

Skoda Enyaq

4.5 (4 Avis)
noter
  • clair plus de puissance
  • net plus rapide de 0 à 100 km/h
  • quelque peu plus de volume de coffre

Place aux faits : les différences techniques en détail

6 Estate

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Mazda 6 Estate bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 35300 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 49300 € . Cela représente une différence d’environ 14016 €.

Enyaq

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage clair340 CH contre 194 CH. Soit un gain d’environ 146 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est net plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 8.10 s pour le Mazda 6 Estate. Soit environ 2.70 s d’écart.

En vitesse maximale, le Mazda 6 Estate fait quelque peu mieux – il atteint 223 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 43 km/h.

On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire convaincant plus fort avec 679 Nm contre 258 Nm. L’écart est d’environ 421 Nm.

6 Estate

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mazda 6 Estate est clair plus léger – 1475 kg contre 2179 kg. L’écart est d’environ 704 kg.

En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre quelque peu plus d’espace – 585 L contre 522 L. La différence est d’environ 63 L.

En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort faible mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 46 L de plus que le Mazda 6 Estate.

En charge utile, le Mazda 6 Estate modérément l’emporte – 571 kg contre 489 kg. Soit environ 82 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Mazda 6 Estate
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 49 300 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 286 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km : 14.8 - 16.2 kWh
  • Autonomie Électrique : 538 - 587 km

Mazda 6 Estate

4.7 (1 Avis)
noter

La Mazda 6 Break mise sur un design élégant et une tenue de route qui donne envie de prendre la route au moindre prétexte. Spacieuse et raffinée, elle séduit les acheteurs qui veulent praticité sans sacrifier le plaisir de conduire — une familiale qui ne se prend pas au sérieux.

détails

Skoda Enyaq

4.5 (4 Avis)
noter

L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.

détails
Mazda 6 Estate
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation

Prix
35300 - 51200 €
Prix
49300 - 61400 €
Consommation L/100km
6.8 - 7.6 L
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
538 - 587 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
77 kWh
CO2
155 - 172 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
62 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Break
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1475 - 1598 kg
Poids à vide
2179 - 2293 kg
Capacité du coffre
522 L
Capacité du coffre
570 - 585 L
Longueur
4805 mm
Longueur
4658 mm
Largeur
1840 mm
Largeur
1879 mm
Hauteur
1480 mm
Hauteur
1620 - 1621 mm
Capacité maximale du coffre
1664 L
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
Charge utile
483 - 571 kg
Charge utile
443 - 489 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
145 - 194 CH
Puissance (ch)
286 - 340 CH
Accélération 0-100km/h
8.1 - 10.7 s
Accélération 0-100km/h
5.4 - 6.7 s
Vitesse Maximale
205 - 223 km/h
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
213 - 258 Nm
Couple
545 - 679 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
107 - 143 kW
Puissance (kW)
210 - 250 kW
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2021 - 2022
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
E, F
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
Skoda
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.