Comparez la puissance (171 CH vs 195 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 35 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM ORA 03 ou Peugeot 308 SW ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Peugeot 308 SW se montre quelque peu moins cher – il démarre à 35 400 € , tandis que le GWM ORA 03 commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 882 €.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot 308 SW se montre à peine plus efficient – avec 15,7 kWh/100km contre 16,5 kWh/100km pour le GWM ORA 03. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 308 SW offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 444 km, soit environ 24 km de plus que le GWM ORA 03.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Peugeot 308 SW développe un peu plus de puissance – 195 CH contre 171 CH. L’écart atteint environ 24 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 308 SW se montre presque pas plus rapide – avec 7,7 s, contre 8,2 s pour le GWM ORA 03. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 308 SW délivre plutôt plus de couple, avec 300 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 308 SW est à peine plus léger – 1 484 kg contre 1 615 kg. L’écart atteint environ 131 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 308 SW offre de loin plus d’espace – 551 L contre 228 L. L’écart atteint environ 323 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 308 SW offre sensiblement plus – 508 kg contre 355 kg. Cela représente environ 153 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 308 SW laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ORA 03 joue la carte du charme futuriste avec une silhouette compacte et des détails audacieux qui sautent aux yeux en ville, tandis que son habitacle malin marie matériaux modernes et ergonomie intuitive. Pour qui cherche une voiture électrique avec du caractère sans se ruiner, l'ORA 03 impose son style et son rapport qualité-prix avec un brin d'assurance.
détails
La Peugeot 308 SW affiche un style fluide et moderne qui dissimule une praticité de tous les instants, idéale pour les trajets où le coffre compte autant que l’allure. Confortable et bien finie, elle convainc par son équilibre entre conduite plaisante et aménagements malins — une familiale qui n'oublie pas le plaisir de la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 49 900 €
|
Prix
35 400 - 51 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
310 - 420 km
|
Autonomie Électrique
81 - 444 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 134 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 615 - 1 655 kg
|
Poids à vide
1 484 - 1 783 kg
|
|
Capacité du coffre
228 L
|
Capacité du coffre
467 - 551 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 - 1 848 mm
|
Largeur
1 852 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
315 - 355 kg
|
Charge utile
417 - 508 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride léger essence, Diesel, Hybride rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
171 CH
|
Puissance (ch)
131 - 195 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 - 8,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 Nm
|
Couple
230 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
126 kW
|
Puissance (kW)
96 - 143 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B, A
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Peugeot
|